單純以重獎作為衡量運動成就的標尺，并不合適，更不科學。

　　隨著中國冬奧代表團的再創佳績，可以預見到，一波新的奧運熱即將產生。冬季奧運會雖然不如夏季奧運會搶眼，但是仍然是全球矚目的焦點，尤其是在我國冰雪項目相對弱勢的情況下，冬奧會的成功更加難能可貴。

　　在這個“熱”里邊，比較讓人擔心的是對金牌選手的獎勵熱。一直以來，一旦有選手為國爭光，伴隨而來的必然是鋪天蓋地的各種榮譽和獎勵。就體育對國家的政治意義和舉國體制的運行機制來講，對收獲好成績的運動員給予相應的獎勵，不但是應該的，而且也是得到全社會點贊的，但是我們需要注意的是，在這個表彰和獎勵的過程中出現的某種一窩蜂現象。就是一旦有了成績，眾多有關無關者一擁而上，重金大獎紛至沓來，仿佛不給冠軍堆出一座金山就不足以彰顯各方成就之偉大。

　　我相信運動員們之所以投身競技場，最初的動因還是因為對運動的熱愛和挑戰自我極限的勇氣，而在賽場上艱難拼搏最終獲取勝利，更有其頑強堅韌肯于承擔勇于為國爭光等諸多優秀品質的集合因素以及技術運氣等競技體育因素，在這其中，錢的因素不是沒有，但絕不是最重要的。所以，單純以重獎作為衡量運動成就的標尺，并不合適，更不科學。

　　更重要的一點是，在以往的諸多事例中，可以看到，往往最慷慨的獎勵，來自公款或者公有資源（如住房）。筆者認為，如果是運動員相關的體育部門或者與其有直接關聯的政府部門，如其關系所在單位、對其培養付出過一定努力的基層部門等，參與到對于運動員的表彰獎勵中，都是合理的，如果表彰獎勵都是按照經合法程序確定的規則執行，就更沒有問題。如果是民營企業或者私人，以非國有財產進行獎勵或者帶有商業色彩的表彰，雖然不見得適當，如不超出法律框架和相關規則的限制，也是兩廂情愿的事情。但如果是非直接關聯方的政府部門或者資源型國企，用非正常程序劃出來的“公款”去獎勵運動員，就有用公款出風頭之嫌，有用公款搶政績之嫌，是不當使用權力和資源。某種程度上，這種行為跟用公款辦晚會，以百萬重金換領導在臺上光鮮一分鐘，是差不多的性質。

　　勝利的喜悅，不能沖亂合理的規則。