原標題為：動靜結合話文史

　　作者工作單位及職務：天津市政協文史資料委員會辦公室主任  張玉芳

　　1959年4月29日，對文史工作者是一個永遠難忘的日子。

　　這一天，全國政協主席周恩來同志在全國政協舉辦的60歲以上政協委員茶話會上，希望“過了60歲的委員都能把自己的知識和經驗留下來”，“把自己所掌握的歷史遺產貢獻出來”。周恩來同志的這一倡議，開辟了人民政協工作的一個新領域，開創了史學研究的新天地。

　　周恩來同志所倡導的人民政協文史資料工作至今已走過了近半個世紀的風雨歷程。在全國各級政協文史工作者的不懈努力下，征集到了四十多億字以“親歷、親見、親聞”，即“三親”為特色的文史資料，形成了一個龐大的、鮮活的、獨特的史料庫，編輯出版了二十多億字的文史資料選輯和專題、系列史料圖書。這些凝聚著各級各屆政協委員和文史工作者心血和汗水的資料，從不同的層面和視角記錄下百年歷史的風云變幻，它彌補了檔案資料之不足，匡正正史記載中的某些謬誤，為史學工作者提供了豐富的第一手資料，國防大學袁旭教授談及此時曾說：“1960年春，當我獲得剛出版的第一輯《文史資料選輯》時，簡直如獲至寶，從此，我就同‘文史資料’結下了不解之緣。在我的每一部史著、每一篇論文乃至每一堂課里，幾乎都可以看到‘文史資料’的影子。”幾十年來，文史資料不僅受到史學工作者的鐘愛，而且受到各界讀者的普遍歡迎，是一筆豐厚的，不可多得的，非常寶貴的文化遺產。

　　六屆全國政協主席鄧穎超同志曾對文史工作有過精辟的分析，在第四次全國文史資料工作會議上，提出政協工作包括“動”和“靜”兩個方面。協商、開會、討論、做決議等是屬于活動性的工作，這方面的工作是大量的。從形式和內容上看，文史資料工作是屬于靜態性的工作，“它需要坐在那個地方，動腦子、看東西、思考、研究……但從效果上看，它又可以發展成為活動性的工作……可以擴大統一戰線的對象和統一戰線的影響，發揮我們對人民，對青年進行愛國主義、共產主義思想教育的作用。”她說：“這兩方面看起來是一動一靜，截然不同，但又不可截然分開。因此我們說這兩部分工作，都是政協的重要組成部分。”這一比喻非常形象準確，在各級政協和文史資料工作部門中留下了深刻的印象，使他們更加自覺地把文史資料工作同擴大統一戰線事業有機地聯系在一起。

　　正確處理好“動”與“靜”的關系，是保持文史資料工作生命力的基礎。過去文史資料一向的“靜”的案頭工作為主，通過“以史為鑒”的方式，轉化為“動”的效果。近年來，各地政協文史委以“三個代表”重要思想為指導，本著與時俱進的精神，積極配合黨和政府的中心工作及政協工作的整體思想，以發展的眼光開拓文史資料工作新領域，把“靜”的案頭工作與“動”的參政議政工作有機結合起來。使文史資料工作出現了空前活躍的局面。

　　文史資料工作有了很大的拓展，特別是在發揚委員主體作用組織委員履行職能、參政議政方面，堅持選好角度，發揮優勢，突出特點，揚長避短，在把本委員會特有工作做出成效的同時，把與其他委員會相似的工作做出特色。

　　近年來，很多省市政協的文史委從發掘歷史文化，保護和宣傳歷史文化高度入手，積極參政議政，為城市規劃、保護歷史文化古跡，發展旅游事業獻計出力。圍繞“歷史文化遺產的保護利用”、“宣傳保護歷史文化名城，提高城市文化品位”等主題，組織委員深入調研、座談，形成調研報告或集體提案。因為很多省市文史資料委員會的構成，都是以歷史學界、新聞出版、文化界社科界和專家為主，同時也吸收了其他學科關注歷史文化的專家學者參加，使文史委形成了一個高素質、責任心強、多學科交叉的綜合優勢，能夠以獨到的眼光審視和發現歷史文化資源對現實經濟和未來文化的無形價值，所提建議有深度有力度，且有一定的可操作性，為政府決策提供了有價值的參考意見，因而受到各級政府的高度重視。

　　文史委員會組織委員履行職能具有獨特的視角和深度，靠的是豐富的文史資料工作的積淀，這是政協其他工作所無法替代的。

　　從外部形態上看，文史委工作已呈現動靜結合態勢——征編出版文史資料與參政議政兩相宜，且互為補充，相得益彰。通過調研、考察等活動，又能夠發現和征集到新的史料，從而促進了文史資料工作的進一步發展。

　　使政協文史資料工作與政協中心工作結合更加緊密，很好地發揮了委員參政議政的主體作用，增強了政協委員的責任感、使命感，充分調動了委員履行職能的積極性、主動性和創造性，為國家和民族的事業，為人民政協事業做出更大貢獻。

　　文史資料工作者在實踐中感到：文史資料工作大有可為，隨著我國經濟社會的快速發展，隨著人民政協工作的不斷推進，文史資料工作應與時俱進，開拓創新，這種創新應在保持特色的前提下，在拓展文史工作新領域、新途徑方面進行大膽探索和嘗試，使人民政協的文史資料工作歷久彌新，為祖國的統戰事業和文化事業的發展做出更大貢獻。