由于大學就用高考分數評價、錄取學生，因此高考分數直接關系到錄取的公平，如果外界連一名學生的分數都不知道，怎么讓社會監督高考公平？

　　7月3日下午，江西宜春“奪刀少年”柳艷兵和易政勇順利完成單獨高考。記者獲悉，他們的考卷將由專人送到江西省教育考試院進行評卷統分，評分結果將通知考生本人，不向社會公布。江西省教育考試院副院長曹正龍介紹，柳艷兵和易政勇參加單考單招，錄取結果不受2014年普通高招各批次錄取最低控制分數線約束。

　　高考考分只通知考生，不向社會公布，這是我國不少省市的做法，浙江今年學生的高考分數甚至連學校也不告知。這出于兩方面考慮，一是教育部門認為，高考考分是每個學生的隱私，不宜公布；二是防止對高考分數的過分關注，炒作“狀元”、排名、升學率等。按照各省份不向社會公布考分的做法，不公布“奪刀少年”的高考分數，也說得過去。

　　但是，鑒于“奪刀少年”參加單獨考試的特殊性，筆者認為，他們兩人的考試分數還是公布為好，沒有必要忌諱。按照教育部門對“奪刀少年”的錄取安排，他們將不納入集中錄取，而由高校擇優自主錄取，而根據教育部對特殊類型考生(包括自主招生在內)的錄取規定，是要向社會公開考生的筆試、面試成績的。只有公開、透明，才能回應社會的質疑，這正是組織單考的重要價值。

　　事實上，對于高考分數是學生“隱私”這一說法，一直就存在爭議，由于我國大學就用高考分數評價、錄取學生，因此高考分數直接關系到錄取的公平，如果一名學生的分數都不知道，怎么讓社會監督高考公平？教育部門決定不簡單對“奪刀少年”進行破格錄取，而采取單獨考試的方式，就是希望他們能以更公平、公正的方式進大學，避免破格錄取帶來負效應。而“奪刀少年”接受單考的安排，也對各種可能的情況都做好了準備。在進行單考之后，卻不公布成績，無疑是虎頭蛇尾。因此，公布他們的分數，是一個比較好的選擇，而至于進一步的錄取，則可由高校結合這次考試的成績、中學學習表現、見義勇為表現綜合評價、錄取。

　　也許在教育部門看來，公布高考分數，不管這兩名少年考得好，還是考得差，都會引發新的議論。考得好，可能認為考題簡單，故意“放水”；考得不好，這兩名學生接下來的錄取就可能有麻煩。這些顧慮是多余的，“奪刀少年”考得好還是不好，社會并不特別關注，教育部門組織單考，他們認真參考，已經得到社會的認可。倒是在組織考試之后，又不公布成績，反而會讓這場特殊的考試，變成了走形式，會遭遇更多的“口水”，即便“奪刀少年”被名校錄取，也會一直被質疑糾纏，這和不組織單考，就直接破格錄取，沒有什么兩樣，甚至還不如直接破格錄取。

　　□熊丙奇(學者)