四川黑竹溝境內因神秘的地磁變化可以讓鴿子迷路、指南針出現大幅偏離，被稱為“中國百慕大”。8月中旬，5位驢友在網上相約集體前往黑竹溝景區探險，在景區迷路。其中，兩名驢友與隊友走散后，成功脫險，而另3名驢友至今下落不明，已經失聯19天。（9月9日《成都商報》）

　　驢友，即背著背包，帶著帳篷、睡袋，穿越、野營、徒步、騎行的戶外愛好者，近些年，驢友相約成行的旅游風尚越來越受歡迎。網站、Q群、論壇等也掀起一陣“戶外風”，在組織戶外旅行、分享戶外經驗等方面非常活躍。尤其是誘人的“招募貼”，令人躍躍欲試。以此次3驢友失蹤為例，Q群上如此宣傳：“最深度，最原始，最瘋狂，最恐怖的探險，你敢去嗎？深度探險8~15天！”夸張的辭藻、絢麗的圖片、熱情的邀約……挑逗著人性中最原始的探索欲，不少人因此成為戶外運動粉。

　　然而，需要警惕的是，國內不少人對戶外運動認識不夠，缺乏經驗，一時頭腦發熱跟風出行，一旦遇上自然災害，就容易走上一條不歸路。僅以8月為例，接二連三的事故讓人扼腕：8月10日凌晨，重慶市南川區頭渡鎮柏枝溪上游因下雨突發山洪，5位驢友被困先后遇難； 29日，珠海斗門黃楊山下發生一幕慘劇，一驢友不慎墜懸崖死亡；30日兩女驢友南岳探險遭山洪吞噬……

　　悲劇頻發，原因何在？必須看到，在我國尚顯新潮的戶外運動其實是個專業活，探險成本極高。我國戶外運動雖然勢頭正盛，但景區安全、保險制度、救援能力等還跟不上，戶外活動中潛伏的安全黑洞值得警惕。

　　首先，戶外線路的組織隨意性強。一個帖、一個群，一份精彩的文案，呼朋喚友，三五成群，領隊的專業水平和業務素質跟不上，這樣的旅途真是“步步驚心”。危險是一方面，亂收費是另一方面。有驢友投訴某組織者在活動初期收取30元的費用，但活動中卻帶領隊友購物，被懷疑是和旅行社私下合作，牟取暴利。而此類投訴，尤其是亂收費的投訴幾乎沒有得到解決。據了解，因為戶外俱樂部的形式是非營利的，不少組織聲明不會對安全問題負責。而旅游局也只負責旅行社的出游監督，對戶外俱樂部無權管理，形成了監管“真空”。

　　其次，驢友對旅行的風險評估不高，自我保護能力不足。戶外運動被標榜為精英中產階級生活方式風靡全球，擁躉者眾。在我國，跟風現象比較普遍。對氣候、地形等艱巨性的忽視，加劇了危險發生的可能性。

　　最后，專業救援力量較弱。當發現驢友失聯時，救援必須分秒必爭。國內專業救援隊伍似乎跟不上發展迅猛的戶外運動。驢友從失聯到施救，耗時長，施救主體單一，救助低效，有時受民眾詬病。在歐美國家，除了戶外運動的保險市場較成熟外，救援組織也比較發達。除政府的救援組織外，同時也有民間的救援組織和志愿團體。這些團體往往由戶外運動愛好者和熱心的社會人士自發組成。資金來源也是多方面。美國救援協會業務上歸地方警察局領導，是社會保障體系的一部分，因而享有諸多優惠政策。1950年成立的美國救援協會為全國性組織，各州都有分會，均設有多個救援中心，每個救援中心有數十名志愿者，每天都有一人值班，遇有求救時值班員一般要通知25名左右的志愿者，要求至少有10人到達現場參加救援。他山之石，值得借鑒。

　　總之，在戶外運動風行的今天，不時爆出的生命悲劇一再警示我們：產業開發、安全監管、救援制度等的“黑洞”亟待正視并盡快修補。（陳小雁）