新華網(wǎng)北京９月１２日電（記者羅沙、王研）記者１２日從最高人民法院獲悉，１２日下午，云南省昆明市中級(jí)人民法院對(duì)“３·０１”昆明火車站嚴(yán)重暴力恐怖案件一審公開(kāi)開(kāi)庭審理完畢并當(dāng)庭宣判，分別以組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，判處被告人依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買買提死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以參加恐怖組織罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，判處被告人帕提古麗·托合提無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　經(jīng)法庭審理查明，受宗教極端思想影響，２０１３年１２月以來(lái)，被告人依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買買提、帕提古麗·托合提和已被現(xiàn)場(chǎng)擊斃的阿卜杜熱伊木·庫(kù)爾班、艾合買提·阿比提、阿爾米亞·吐?tīng)栠d、盲沙爾·沙塔爾等八人伙同依明·毛拉、玉蘇甫·牙森、巴拉提·阿卜杜賽麥提、艾力·伊敏、薩拉木·馬木提（該五人另案處理），為非法出境、實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)，先后糾集于廣東省廣州市、珠海市、河南省南陽(yáng)市、甘肅省蘭州市、云南省景洪市、個(gè)舊市沙甸區(qū)等地，進(jìn)行推選頭目、訓(xùn)練體能、購(gòu)買刀具等活動(dòng)，逐漸形成了以依斯坎達(dá)爾·艾海提為首、以實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)為目的的恐怖組織。依斯坎達(dá)爾·艾海提、依明·毛拉多次向組織成員播放制造爆炸裝置、境外恐怖分子進(jìn)行訓(xùn)練和恐怖襲擊的音視頻，宣揚(yáng)宗教極端思想，傳授殺人方法；吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜多次為組織提供資金支持；玉山·買買提邀約吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉蘇甫·牙森積極加入組織。

　　因非法出境未逞，２０１４年２月２４日至２６日，依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買買提、阿爾米亞·吐?tīng)栠d、艾合買提·阿比提、盲沙爾·沙塔爾和阿卜杜熱伊木·庫(kù)爾班、帕提古麗·托合提在云南省個(gè)舊市沙甸區(qū)“熱孜曼”理發(fā)店，多次共謀、組織策劃在人員密集的昆明火車站或者個(gè)舊火車站以用刀殺人的方式實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)，吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜出資購(gòu)買了十余把長(zhǎng)、短刀，依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買買提等人驗(yàn)看了刀具，帕提古麗·托合提等人制作了“東伊運(yùn)”恐怖組織的藍(lán)色旗幟和暴恐團(tuán)伙的黑色“圣戰(zhàn)”旗幟。

　　２０１４年２月２７日，依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買買提因涉嫌偷越國(guó)境在云南沙甸被抓獲。３月１日中午，阿卜杜熱伊木·庫(kù)爾班聯(lián)系不上依斯坎達(dá)爾·艾海提等人，阿卜杜熱伊木·庫(kù)爾班、艾合買提·阿比提、帕提古麗·托合提、阿爾米亞·吐?tīng)栠d、盲沙爾·沙塔爾遂商定即日按原計(jì)劃在昆明火車站實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)。１７時(shí)３０分許，五人攜帶作案工具，租車從沙甸出發(fā)，２０時(shí)３０分許到達(dá)昆明火車站。２１時(shí)１２分許，五人持刀，從火車站臨時(shí)候車區(qū)開(kāi)始，經(jīng)站前廣場(chǎng)、第二售票區(qū)、售票大廳、小件寄存處等地，打出暴恐旗幟，肆意砍殺無(wú)辜群眾，致３１人死亡，１４１人受傷，其中４０人系重傷。因抗拒抓捕，被告人帕提古麗·托合提被民警開(kāi)槍擊傷并抓獲，其余四人被當(dāng)場(chǎng)擊斃。

　　法院認(rèn)為，被告人依斯坎達(dá)爾·艾海提、玉山·買買提邀約他人參加恐怖組織，被告人吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜多次出資用于組織活動(dòng)，三被告人均具體組織、策劃在人員密集場(chǎng)所實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)，均系恐怖組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者；三被告人在被公安機(jī)關(guān)抓獲后，明知其組織成員即將實(shí)施殺人恐怖活動(dòng)，拒不供述犯罪事實(shí)，積極追求暴恐犯罪目的的實(shí)現(xiàn)，應(yīng)對(duì)恐怖組織所犯全部罪行承擔(dān)責(zé)任。被告人帕提古麗·托合提實(shí)施殺人行為，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，鑒于其在羈押時(shí)已懷孕，屬于依法不適用死刑的情形，不應(yīng)適用死刑。

　　法院依據(jù)物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，依法作出上述判決。

　　庭審過(guò)程中，人民法院為各被告人聘請(qǐng)了翻譯，依法保障其使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利，并依法充分保障被告人的其他各項(xiàng)訴訟權(quán)利。人民法院依法指定的律師出庭為被告人進(jìn)行了辯護(hù)，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行了供述和辯解。