央視拒回應春晚停辦一年傳聞

　　按照往年慣例，央視春晚總導演名單最遲在8月底會公布人選。而目前2015年春晚總導演名單遲遲未公布，記者致電央視春晚負責宣傳的丁女士，問及此事時，她回應說：“沒啟動。”對于網(wǎng)傳的春晚將停辦一年消息，她表示不便回應。目前看來，2015年央視春晚較往年得延遲啟動了。

　　政協(xié)常委稱春晚該停辦 網(wǎng)友回應中央臺要改變

　　漢網(wǎng)-長江日報王海 瞿凌云

　　全國政協(xié)常委：春晚宣揚低俗文化該停辦

　　漢網(wǎng)網(wǎng)友：不是春晚要停辦，而是中央臺的春晚要改變

　　全國政協(xié)常委劉澤彭日前在政協(xié)分組討論上，對小沈陽等笑星走紅現(xiàn)象表示擔憂，認為近年來中國文化在走向低俗。他表示，春晚宣揚低俗文化，該停辦。

　　劉澤彭委員認為，春晚在傳播此類低俗文化中，起了“非常壞的作用”。他說，春晚辦了20多年，慢慢地中國的文化就走偏了，“‘雅俗共賞’的‘俗’決不能變成‘低俗’，所以我建議春晚應該暫停一下了。我們應該提倡什么樣的文化方向，這值得深思。”

　　◆反對

　　網(wǎng)友為什么：停辦不妥，畢竟老百姓還是歡迎春晚這臺文化大餐的，問題是從內(nèi)容到形式如何改進，使之更適合老百姓的胃口。建議引進競爭機制，可以實行招標，或由各省輪流舉辦，有比較才有鑒別，各地各界的積極性真正調(diào)動起來了，相信這臺盛宴會更豐盛更好看！

　　網(wǎng)友冰泉：關鍵是作品真不真誠，表演是不是用心，能不能打動人，讓你會心一笑或是一哭，做到這一點無論雅還是俗都不容易，所以無論雅俗只要是憑本事吃飯，只要不觸犯法律底線，有人愿意看管那么多干嘛。

　　網(wǎng)友踏歌行：即使春晚停辦了，中國文化也不一定就高雅起來了。關鍵是春晚已經(jīng)不走群眾路線，不把群眾的事當事了；太政治化和媚俗化（新面孔不多，不以民意為重，今年更是趙氏小品“被一等獎”了）；功利性過重（那么明顯的廣告還硬大言不慚地說很自然，讓人惡心）以及歌功頌德得有些做作。我不贊成代表說小沈陽太俗，其實俗不俗不是你一個兩個代表說了就能算的，相信人民群眾的眼睛還是雪亮的吧。

　　網(wǎng)友豬豬：不是春晚要停辦，而是中央臺的春晚要停辦。由全國三十多個省市輪流舉辦。

　　網(wǎng)友漢濱釣叟：春晚評價不高已經(jīng)很多年了。是不是僅僅因為眾口難調(diào)呢？不是。很關鍵的一個問題是如今的春晚沒有很好反映百姓的心聲。有成就應該歌頌，但適可而止，不要粉飾太平，不要老是歌功頌德，要多說真話。

　　上世紀80年代針砭時弊的相聲作品等現(xiàn)在是看不到了。最近網(wǎng)上流行的《樓市春晚》，是草根業(yè)余班子的作品，藝術水準談不上很高，但說了老百姓的真心話，很受歡迎。難道專業(yè)人士和明星們水平不如網(wǎng)友嗎？不可能。

　　網(wǎng)友zjw：春晚是有很多缺陷。但是同時提供了一個家庭圍坐在一起湊熱鬧的場所。這才是春晚的最大意義。但是一個委員提這種建議真不明白是不是弱智。要是不喜歡看，你自己關掉電視就是。不要將自己個人的觀點強加在百萬民眾身上。

　　◆贊成

　　網(wǎng)友柔水輕風：央視辦一臺春晚花掉1000萬，但收入?yún)s是5.6億，盈利5.5億。只要仔細看節(jié)目中的服裝、道具、布景、大屏幕，以及語言類節(jié)目的臺詞，到處充斥著廣告。加之動輒數(shù)億條短信（包括晚會現(xiàn)場收到的短信，和晚會后評選優(yōu)秀節(jié)目的短信），就有數(shù)億的收入，如此美妙豐盛的年夜飯，它不吃，難道還能讓別人去吃嗎？可以說，春晚就是央視的印鈔機。這樣的印鈔機不要也罷！

　　網(wǎng)友竹影清風：最主要的是春晚老是上一些老面孔，不給新人機會，觀眾早瞧膩了，我覺得各地辦各地的春晚，還有地方特色些，中央臺把辦春晚的錢拿去資助貧困百姓好了。

　　網(wǎng)友林西莫：我不同意該委員亂貼標簽，亂扣帽子的做法，但他對小沈陽走紅現(xiàn)象的擔憂我是有同感的。我認為春晚辦不好可能有以下原因：1、 過于強調(diào)節(jié)目的政治性和教化作用，藝術和政治的結合生硬，損害了節(jié)目的藝術性和趣味性，有的甚至令人反感產(chǎn)生逆反心理。2、 由于春晚影響大，傳播面廣，演員趨之若鶩，造成一首歌好幾個人唱，損害了節(jié)目的完整性，限制了演員充分發(fā)揮。3、 沒有充分引入競爭機制，節(jié)目選擇上視野狹窄。