天氣轉涼，關于供暖的話題漸趨熱了起來。全國一些地方陸續出臺價格標準，規定今年的供暖費收取仍將維持去年水平。不過這也在百姓中產生了質疑，理由是：當初煤價漲時，供暖費跟著漲；近幾年煤炭價格持續下降，煤價已經從以前的每噸七八百元，降到今年的每噸200多元，為何供暖費不隨之下降呢？

　　面對百姓的質疑，供暖企業似乎也有一肚子委屈。他們回應，一直以來，供暖成本與熱價嚴重倒掛，隨著煤價下降，這種窘境得到一定緩解，但倒掛問題并未完全解決。況且煤價只占供暖成本的一部分，煤價下降，只能部分降低供暖成本，近幾年水價、電價等都有不同程度上漲，加上還要實施一些設備的技術改造，供暖費很難有降價空間。

　　這真是“公說公有理，婆說婆有理”，但無論如何，供暖費的收取不該成為一筆糊涂賬。筆者認為，供暖費究竟是收多了還是收少了，這個百姓普遍關心的問題，應該拿到陽光下“曬一曬”，讓百姓享有充分的參與權，使其真正了解事情的來龍去脈。

　　當前，在一些地方，涉及民生方面的問題只有在漲價時，才會組織價格聽證會，聽取各方面意見，而只要價格不調整則往往不組織聽證。事實上，有些時候需要視情況而定。拿今年的供暖費收取來說，今年的煤價下降幅度較大，群眾普遍認為供暖費收取標準也應隨之下降。既然供暖企業覺得不具備下降空間，可以及時組織相關各方進行價格聽證，讓利益主體各自闡述理由，最終敲定今年的供暖費收取方案。只有把種種理由盡可能擺在臺面上，大家才能更好地達成共識。

　　退一步說，即便供暖企業根據政策規定認為沒必要組織價格聽證，最起碼也應拿出令人信服的證據來證明自己的收費標準是合理的。比如，將企業以往的財務狀況公布出來，讓百姓都來看看，企業的運營管理是否到位，供暖成本與熱價到底倒掛至何種程度。再如，供暖費收取之前，約請價格主管部門組織開展供熱成本調查監審，或者主動接受社會審計機構的財務審計，把結果適時公之于眾。這樣做，才便于企業花錢花得清清楚楚，百姓繳費繳得明明白白。