楊洋在《盜墓筆記》中的造型

楊洋曾飾演李少紅版的賈寶玉

　　原標(biāo)題：李少紅狀告《盜墓筆記》出品方

　　來源：東南快報(bào)

　　昨日導(dǎo)演李少紅發(fā)聲明表示要狀告劇版《盜墓筆記》五大出品方，因該劇違規(guī)使用榮信達(dá)公司旗下藝人楊洋。據(jù)榮信達(dá)方介紹，此次欲向歡瑞等五家出品方索賠900萬元人民幣，并將另外通過法律途徑解決和楊洋的合約問題。

　　對(duì)此，楊洋的律師表示，今年4月28日已向榮信達(dá)發(fā)函解除經(jīng)紀(jì)合約，之后他都是以個(gè)人身份簽約出演，與其他主體無關(guān)。對(duì)于此說法，榮信達(dá)方認(rèn)為合約尚未正式解約，仍受法律保護(hù)。

　　此次起訴不涉及楊洋個(gè)人

　　《盜墓筆記》演員陣容未定時(shí)就傳出楊洋正在與老東家解約，后如愿出演其中張起靈一角。前幾日，《盜墓筆記》方面宣布該劇已經(jīng)殺青。此時(shí)，榮信達(dá)發(fā)布訴訟聲明，時(shí)機(jī)頗有些微妙。記者致電榮信達(dá)發(fā)言人高巖，她表示之所以選擇4日發(fā)布公開聲明，是因?yàn)闃s信達(dá)之前就了解到歡瑞等方面的侵權(quán)行為，一直在搜集證據(jù)和研究訴訟階段中，一直等到當(dāng)天法院表示受理此案，才正式發(fā)表聲明。

　　而榮信達(dá)方的律師楊希光表示，在發(fā)現(xiàn)楊洋參加《盜墓筆記》的拍攝后，他就已經(jīng)介入了這起案子，并給歡瑞發(fā)過函，但對(duì)方仍然繼續(xù)拍攝。此次訴訟只是針對(duì)《盜墓筆記》相關(guān)的五個(gè)出品方，是屬于侵權(quán)訴訟，不涉及藝人楊洋。此前楊洋方面和榮信達(dá)提出過解約，但榮信達(dá)方面沒有同意，楊洋和榮信達(dá)現(xiàn)在還在合法的合約期。

　　他還表示：“對(duì)方未經(jīng)公司同意啟用公司藝人拍攝《盜墓筆記》，這是侵權(quán)行為。我們可以依據(jù)法律要求對(duì)方停止侵權(quán)行為，包括停止安排楊洋的一切演藝活動(dòng)，包括《盜墓筆記》，現(xiàn)在不管進(jìn)行到了什么程度，是后期還是發(fā)行，正常的都應(yīng)該停止，聽從法院的裁判。”據(jù)了解，榮信達(dá)此次提出了900萬元人民幣的經(jīng)濟(jì)索賠。

　　楊律師還表示，楊洋和榮信達(dá)的合約還有很長(zhǎng)時(shí)間，楊洋未經(jīng)公司同意擅自接拍了對(duì)方的戲，公司會(huì)通過其他的法律途徑來解決和楊洋的合約問題。

　　此舉或影響到《盜墓筆記》

　　據(jù)悉，《盜墓筆記》已于12月1日殺青。而榮信達(dá)提出侵權(quán)訴訟將會(huì)影響該劇的后期制作和發(fā)行。

　　按照正常的法律程序，在解決榮信達(dá)和歡瑞侵權(quán)訴訟以及榮信達(dá)與楊洋的解約訴訟之前，該劇的前景甚不明朗。

　　昨日，五大出品方均未對(duì)此事作出回應(yīng)，爭(zhēng)議的關(guān)鍵人物楊洋則通過律師發(fā)聲明表示：“楊洋于4月28日向榮信達(dá)公司發(fā)函解除了雙方經(jīng)紀(jì)公司，此后參演影視劇均以其個(gè)人身份簽約出演，與任何主體無關(guān)，同時(shí)4月底，楊洋已經(jīng)向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，確認(rèn)合同解除釋義，裁決亦應(yīng)于近期做出。”

　　對(duì)此，李少紅方律師楊希光卻認(rèn)為：“4月提出解約，實(shí)際還沒有解約，申請(qǐng)仲裁也并未出最終結(jié)果，哪怕今天出結(jié)果也不一定是判解約，就算是今天解約了，也是明天生效，今天之前楊洋還是屬于榮信達(dá)藝人。經(jīng)紀(jì)合同是受法律保護(hù)的，解約也不是你一個(gè)人說了算。”

　　之前，楊洋因在李少紅版《紅樓夢(mèng)》中，飾演“成年寶玉“一角而嶄露頭角并正式出道。綜合南娛等