截至2月10日，中央紀委、監察部網站全部公布了2014年第三輪專項巡視的反饋情況，13份“巡視清單”顯示，利益輸送成為國企通病；5家被點名的單位中，均存在親屬違規經商、關聯交易，領導親屬“靠啥吃啥”的現象頗受關注。（中新網2月11日）

　　某些領導的親屬“靠啥吃啥”，這其實早已是一種公開的現象。比如，曾流行過一個“領導的親戚在干什么”的段子：國土局領導的親戚在搞房地產，教育局領導的親戚在做校服，安監局領導的親戚入股煤礦，公安局領導的親戚開夜總會，主管資金的領導的親戚入股科技企業以套取財政補貼；書記、縣長的親戚搞工程，交通局領導的親戚搞運輸，發改委領導的親戚跑項目，檢察院領導的親戚管敲詐，法官的親戚包攬訴訟……

　　上述描述顯然以偏概全，并非所有領導的親戚都“吃領導”，但揆諸媒體報道，這類案例又確實不在少數。比如，所謂的公安的親戚撈人。隨著周永康昔日權勢日長，他在無錫老家的親戚曾做起“公關”生意，包括替人在打官司時說情和撈人，而且該項收費價格不菲。知情者透露，無錫某鎮黨委書記出事后面臨判刑，其親戚到周家求情，周家開價15萬元，還不打包票。（財新網2014年7月29日）

　　再比如，教育局領導的親戚做校服。廣東河源市紫金縣教育局原副局長蔡志濤被撤職，原因就是他在前方當局長，其父在后方開工廠，父子聯手壟斷當地校服市場長達8年，大肆斂財過億元。要不是校服價高質劣，“掉色嚴重，化學氣味濃，質量存在嚴重問題”，如此惡劣的父子斂財術或許仍未被發現。

　　某些領導的親戚，靠山吃山靠水吃水，這已經公開化甚至產業化，他們大言不慚無所顧忌，所涉足領域往往一家獨大，水潑不進、針插不進。某些領導的親戚為何能“靠啥吃啥”，皆因其靠近核心權力，是權力的直接代理人。所謂的“靠啥吃啥”，不正是靠權力、吃權力嗎？否則，他們還能有恃無恐？

　　“靠啥吃啥”是必須清理的腐敗，其危害主要有：其一，破壞公平的市場秩序。以做校服為例，本應是誰的質量高、誰的價格有競爭力，誰就能中標，但某些領導的親戚完全顛覆了這一法則，摧毀了正常的市場規律。其二，破壞法治，違反中央規定。2001年2月8日，中共中央頒發了《關于省、地兩級黨委、政府主要領導干部配偶、子女個人經商辦企業的具體規定（試行）》，其中規定，領導干部配偶、子女在該領導干部任職地區不準從事房地產開發、經營及相關代理、評估、咨詢等有償中介活動；不準開辦律師事務所；受聘擔任律師的，不準在領導干部管轄地區代理訴訟；不準從事營業性歌廳、舞廳、夜總會等娛樂業，洗浴按摩等行業的經營活動。

　　“靠啥吃啥”，看似一本萬利或無本萬利，但潛伏著巨大風險。比如，劉鐵男的兒子劉德成“吃爹”，劉鐵男最終獲刑，劉德成也難逃法網。

　　權力是一把雙刃劍，在法治軌道上行使可以造福人民，在法律之外行使則必然禍害國家和人民。各級領導干部尤其要明白法律規定我們怎么用權，什么事能干、什么事不能干，心中要高懸法律的明鏡，手中緊握法律的戒尺，知曉為官做事的尺度。對于官員來說，一定不能讓親戚經商，不能讓親戚消費自己，我們經常聽到一些領導履新時說：“我沒有什么親戚在××做生意，任何人打著我的名義做生意都是不允許的，你們也不要投其所好。”如果這些領導真能說到做到，還會有那么多親戚“靠啥吃啥”的案例嗎？