原標題：侯文學：機場餐飲價格何時不再任性？

　　1碗豬肉芹菜水餃8個，65元；1份土豆牛肉加米飯套餐，80元；1碗面條68元……在沈陽桃仙機場，一些旅客稱其餐飲價格太“土豪”，“秒殺”北上廣。（2月25日新華網）

　　機場餐飲價格昂貴已不是新聞，也廣為旅客及公眾所詬病。對此，早在2006年年底，中消協發布的民航服務消費體察活動報告就指出，消費者普遍反映機場的商品價格要遠遠高出市場的同類商品價格，讓消費者難以接受。如今8年過去了，一些機場餐飲已放下身段，但仍有部分機場濤聲依舊，沈陽桃仙機場就是一例。

　　客觀地看，由于機場遠離市區，建在郊區，運輸成本相對高一些，加之機場商鋪租金也較高，餐飲價格適當的高出市內可以理解，但不能高得太離譜，像沈陽桃園機場如此高的價格，就令消費者難以接受。但由于旅客過了安檢進入候機大廳，餐飲店往往只有一家，不能選擇，只能接受高價，但難免會有一種被敲了竹杠的感覺，心里總覺得不是滋味。

　　像機場這類餐飲企業，應實行市場調節價，不屬于實行政府指導價或者政府定價的范疇。也就是說，餐飲價格由商家自主確定。但是，國家《價格法》明確規定，商家自主定價須“遵循公平、合法和誠實信用的原則”，“定價的基本依據是生產經營成本和市場供求狀況”，“為消費者提供價格合理的商品和服務，并在市場競爭中獲取合法利潤”，“不得弄虛作假”。也就是說，如果商家違反上述自主定價原則，價格主管部門有權進行干預。顯然，在市區幾元錢一碗的面條賣68元，10元左右一份的米飯套餐賣80元，一個餃子8元錢，這個價格，既不公平合理，也高出成本太多，更違背誠實信用的原則。對此，政府有關部門不能因為自主定價就放棄監管的職責。

　　在一定意義上講，市場經濟就是法治經濟。也就是說，商家的經營活動既要遵循市場規律，又要在法治的軌道上運行。沈陽桃園機場天價餐飲，無疑有“脫軌”之嫌，需要當地工商、物價等部門認真管一管。其他城市的機場，若存在沈陽桃仙機場同樣的問題，也須加以整改，還消費者以合理和公平。