原標(biāo)題：知風(fēng)：飛機(jī)安全門真的如此“扶不起”？

　　3月15日記者從民航新疆機(jī)場(chǎng)公安局獲悉，烏魯木齊國(guó)際機(jī)場(chǎng)處理一起旅客打開飛機(jī)應(yīng)急安全門案件，根據(jù)《治安管理處罰法第二十三條》第三款民航新疆機(jī)場(chǎng)公安局對(duì)其予以行政拘留十日處罰。（3月15日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　近來，旅客打開飛機(jī)應(yīng)急安全門事件時(shí)有發(fā)生。但這起旅客打開飛機(jī)應(yīng)急安全門案件，其中的情節(jié)卻令人難以置信。據(jù)報(bào)道，該旅客剛上飛機(jī)坐在座位上，還沒坐穩(wěn)，為進(jìn)一步坐好，就順勢(shì)拉了旁邊窗戶上的把手，以為那是像公共汽車?yán)锏姆鍪郑瑳]想到把應(yīng)急安全門打開了，當(dāng)時(shí)并不知道那個(gè)把手是打開應(yīng)急安全門的把手。如果真是這樣，足以讓沒有坐過飛機(jī)而比較謹(jǐn)慎的人，從此不敢坐飛機(jī)，也可能會(huì)讓坐過飛機(jī)而不知道飛機(jī)還有這個(gè)“薄弱環(huán)節(jié)”的人，多了一個(gè)顧慮。

　　那么，飛機(jī)應(yīng)急安全門真的如此“扶不起”？筆者應(yīng)業(yè)務(wù)需要，以前經(jīng)常坐飛機(jī)。覺得引以為傲的是，取登機(jī)牌時(shí)總會(huì)給我安全門的位置。次數(shù)多了我才知道，這個(gè)位置對(duì)旅客是有一定要求的。而空乘人員也必定會(huì)在我入座后過來提出一些相關(guān)的要求，對(duì)照之下我感到很欣慰，至少說明我看上去體格健康，而且面相也不錯(cuò)吧。仔細(xì)閱讀飛機(jī)安全門上的相關(guān)要求后，我認(rèn)為這扇門是不會(huì)被隨意打得開的。

　　如果按照這起“案件”中的情節(jié)，這道安全門本身可能也存在問題——順手一拉，飛機(jī)的安全門就被打開了，起碼我是不信的。因?yàn)椋译m然幾乎每次都坐在這個(gè)位置，但根據(jù)“開門”的要求，我還常常擔(dān)心自己是不是能在關(guān)鍵時(shí)刻打開這扇門。如果順手一拉就能打開，按照我的行事方式，我是不敢坐這位置的，說不定坐久了會(huì)有什么下意識(shí)的動(dòng)作。

　　那么問題就來了，究竟所謂的“順手一拉”是旅客在說謊，還是設(shè)備有問題？如果旅客沒有說謊，那么就是說飛機(jī)的安全門被一個(gè)不經(jīng)意動(dòng)作就能打開？這就可能讓諸多的安檢環(huán)節(jié)變得徒勞，因?yàn)椋粋€(gè)安全的隱患就在飛機(jī)身上，對(duì)于別有用心的人來說幾乎唾手可得；如果是設(shè)備存在問題，那就不該讓旅客負(fù)責(zé)任。否則，這道安全門就成了相關(guān)旅客身邊的一個(gè)危險(xiǎn)物品了。

　　然而，無論真相如何，誤開飛機(jī)安全門事件，暴露出機(jī)場(chǎng)方面管理上的漏洞。這次事件不同于以往國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)的乘客隨意打開飛機(jī)安全門事件，那些事件都帶有明確目的的，是為了開門而“開門”。這就很難判斷這些旅客是不是受到過空乘人員的提示。而乘客不慎打開飛機(jī)安全門就完全不同了，說明其根本不了解飛機(jī)安全門的相關(guān)注意事項(xiàng)。對(duì)這個(gè)座位的相關(guān)要求，機(jī)場(chǎng)方面不能作為對(duì)乘客認(rèn)知能力的默認(rèn)。再說，在對(duì)旅客乘坐飛機(jī)的資格認(rèn)定上，也沒有對(duì)文化知識(shí)、閱讀能力的要求，光憑安全門上的標(biāo)識(shí)和說明，怎么能起到應(yīng)有的作用？

　　隨著生活水平和消費(fèi)能力的提高，乘坐飛機(jī)的人會(huì)越來越多，旅客的個(gè)人素質(zhì)也會(huì)越來越復(fù)雜。事實(shí)上，擅自打開飛機(jī)安全門事件，以及吵架等，也是近年來開始頻發(fā)的。因此，這就需要機(jī)場(chǎng)方面在安全門位置的旅客人選和及時(shí)指導(dǎo)上跟上實(shí)際需要，不能讓嚴(yán)格的安檢程序功虧一簣。飛機(jī)雖然是相對(duì)最安全的交通工具，但也是最經(jīng)不起意外的。