中新社北京4月1日電(記者 蔣濤)截至3月31日，中國(guó)倡議推動(dòng)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行“朋友圈”已達(dá)48個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

　　雖名為“亞投行”，其創(chuàng)始成員卻遍及亞洲、歐洲、非洲、南美洲和大洋洲，可以說，中國(guó)這一倡議獲得了全球認(rèn)可，掀起了一股“亞投行熱”。

　　縱觀亞投行誕生過程，中美外交“暗戰(zhàn)”、“交鋒”、“對(duì)決”等說法，頻現(xiàn)于各大媒體。而各方受內(nèi)政外交因素影響，加入亞投行的決策過程各異。北京分析人士指出，亞投行倡議的成功實(shí)現(xiàn)，成為標(biāo)志性事件，最終結(jié)果也顯示出各方對(duì)于中國(guó)合作共贏理念的認(rèn)同。

　　亞投行成為新聞“爆點(diǎn)”，源于上月12日英國(guó)宣布加入亞投行。老牌資本主義強(qiáng)國(guó)帶來的示范效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵，此后法國(guó)、德國(guó)、意大利、丹麥、俄羅斯、巴西等紛紛申請(qǐng)加入。

　　在英國(guó)決策背后，可以清晰看到外交博弈的影子。據(jù)媒體報(bào)道，英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本不顧外交官們“加入亞投行可能疏遠(yuǎn)與盟友關(guān)系”的警告，最終說服英國(guó)決策者們做出加入決定。他的理由是，英國(guó)加入亞投行帶來的商業(yè)利益將超過可能引發(fā)的“外交騷動(dòng)”。

　　英國(guó)擔(dān)憂的“外交騷動(dòng)”主要是與美國(guó)關(guān)系。美國(guó)的亞洲盟友們也有過一段糾結(jié)的決策歷程。從最初的斷然“回絕”到最終高調(diào)宣布加入，澳大利亞和韓國(guó)多次反復(fù)并在臨近截止日前才最終作出決定。

　　在截止日期前，美國(guó)并未申請(qǐng)加入亞投行。但面對(duì)媒體所稱“盟友‘多米諾骨牌似’倒向亞投行”，美國(guó)官方已對(duì)亞投行展示出積極姿態(tài)。美總統(tǒng)特別代表雅各布·盧日前訪華時(shí)表示，“歡迎中國(guó)在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面發(fā)揮更大作用，愿在雙邊和多邊領(lǐng)域加強(qiáng)相關(guān)合作”。

　　在分析人士看來，亞投行倡議是中國(guó)順時(shí)應(yīng)勢(shì)的創(chuàng)新舉措，經(jīng)濟(jì)杠桿最終撬動(dòng)政治格局屬“意料之中”。“這顯示出中國(guó)外交更加積極進(jìn)取、有所作為，對(duì)國(guó)際議程的設(shè)置能力不斷提升，互利共贏而非價(jià)值觀劃線的外交理念贏得廣泛認(rèn)可。”外交學(xué)院副院長(zhǎng)王帆對(duì)中新社記者說。

　　察哈爾學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)柯銀斌認(rèn)為，亞洲在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過50%，發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家占全球經(jīng)濟(jì)總量的比例也超過了50%，這些新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要新的多邊金融機(jī)構(gòu)，這是一塊巨大的“蛋糕”。

　　翻開人類工業(yè)化的歷史，英國(guó)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化與千萬級(jí)人口結(jié)合，美國(guó)、蘇聯(lián)等工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化與億級(jí)人口結(jié)合，而中國(guó)、印度等新興國(guó)家工業(yè)化，將是工業(yè)化與十億級(jí)人口結(jié)合。在柯銀斌看來，如今中國(guó)倡議的亞投行，將是以亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資為突破口，實(shí)現(xiàn)單一國(guó)家工業(yè)化到群體國(guó)家工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與幾十億級(jí)人口結(jié)合的創(chuàng)舉。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩3月31日說，亞投行是一個(gè)開放、包容的多邊開發(fā)機(jī)構(gòu)，歡迎所有有興趣的國(guó)家加入。中央黨校教授趙磊分析認(rèn)為，美日雖未以創(chuàng)始成員身份加入亞投行，但今后仍可能加入，亞投行也應(yīng)歡迎它們加入，提升多元性、廣泛性和代表性。

　　王帆指出，中國(guó)不是也不可能追求一家獨(dú)大，中國(guó)話語權(quán)的提升不是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際體系的顛覆，也并未從根本上改變游戲規(guī)則。多位分析人士近日撰文指出，亞投行與世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等是互補(bǔ)而非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　“‘一石激起千層浪’的亞投行是中國(guó)‘一帶一路’戰(zhàn)略的重要組成部分。隨著中國(guó)外交大戰(zhàn)略的推進(jìn)，相信將有更多中國(guó)倡議獲得全球認(rèn)可。”趙磊說。