近期，韓國暴發中東呼吸綜合征（MERS），我國發生輸入性病例的風險增加。

　　當人類費力找到一種對付病毒的新藥后，聰明的病毒又通過變異，將人類輕易地甩在身后。在這場沒有硝煙的戰斗中，人類往往是“慢半拍”。近30年來，全球新發現的傳染病有40余種，如SARS、H1N1甲流、H5N1禽流感、H7N9禽流感，人類社會正面臨著新舊傳染病的雙重威脅，與傳染病的較量進入了一個新階段。對于新發傳染病，人類在預防上沒有疫苗可用，在治療上也沒有特效藥，西醫的“戰爭模式”似乎遇到新挑戰。

　　那么，用中醫的“和平模式”應對新發傳染病靠譜嗎？西醫認為，對付病毒的方法是置病毒于“死地”，最終要了病毒的“命”，而中藥并不能殺死病毒，怎么能治??？其實，中醫治療傳染病，有點像現代醫學防控傳染病，即切斷傳播途徑。不管病毒是什么類型，也不管病毒如何變異，中醫不是用殺滅病毒的對抗方法，而是用調整體內平衡的調和之法，調整人體內的濕、寒、熱，改變人體內環境，切斷由“因”到“果”的通道，達到防治疾病的目的。例如，夏天用來治療腹瀉的藿香正氣水，在實驗中其實是大腸桿菌的良好培養基。而一旦進入人體，它會改變人體內濕熱的環境，反而會抑制大腸桿菌的生長。這就是《黃帝內經》所說的：“正氣存內，邪不可干。” 中醫藥獨特的治療理念，克服了單純抗生素治療的不足和后遺癥，凸現了中醫藥優勢和特色。

　　當然，中醫治療新發傳染病，并不是一件容易的事情。清代著名溫病學家薛雪說：“凡大疫之年，多有難識之癥，醫者絕無把握，方藥雜投，夭枉不少。”畢竟，中醫典籍上沒有記載，中醫也沒有接觸過類似病例，遭受質疑是情理中的事。近年來，中醫臨床療效下滑，一個重要原因是中醫思維西化，不堅持中醫的原創思維。1956年，全國暴發乙型腦炎，老中醫蒲輔周擬出重用性味辛寒的石膏的處方，在全國推廣使用，疫情很快得到控制。1958年全國再度出現乙腦流行，用該方卻收效甚微，蒲老指出須重用性味苦燥的蒼術。調整處方后，再次取得了神奇的療效，顯示了中醫的威力。堅守中醫的本色，辨天、辨人、辨病證三者結合起來，方能取得更好的臨床療效。

　　中醫是中華民族的瑰寶，不能因治病機理似乎說不清、道不明，就被棄為糟粕?！秱魅静》乐畏ā芬幎ǎС趾凸膭钪嗅t藥等傳統醫學開展傳染病防治的科學研究。因此，要從體制機制上保障中醫發展，建立中醫參與疫情防控的制度化渠道。面對莫斯，中醫不應袖手旁觀，而應大顯身手、大有作為。