原標題：上半年廣東環境質量狀況發布 PM2.5同比降兩成

　　廣東省環保廳昨日發布了2015年上半年廣東省環境質量狀況，按照環境空氣綜合質量指數排名前三位是湛江、汕尾、惠州與陽江（并列第三），后三位為潮州、清遠和廣州。與此同時，上半年廣東全省空氣6項主要污染物均同比下降，細顆粒物PM2.5同比下降兩成，顯示區域空氣質量同比好轉。

　　空氣：

　　空氣6項指標同比下降

　　根據最新發布的統計數據，2015年上半年，各市（區）最主要的污染物是PM2.5，占比為51.3%，其次是臭氧。從主要污染物來看，今年上半年廣東PM2.5平均濃度在26～45微克/立方米之間，平均為35微克/立方米（國家年均值二級標準為35微克/立方米），較去年同期下降20.5%；臭氧日最大8小時均值第90百分位數濃度在89～162微克/立方米之間，平均為122微克/立方米，較去年同期下降6.9%。

　　珠三角9市空氣監測的6項主要污染物同樣均出現下降，其中，PM2.5平均濃度為35微克/立方米，較去年同期下降20.5%；臭氧日最大8小時均值第90百分位數濃度為120微克/立方米，較去年同期下降10.4%。

　　從空氣達標天數看，2015年上半年，全省各市（區）AQI達標天數比例在81.7%（潮州）～98.9%（惠州）之間，除潮州外，其他21市（區）AQI達標率均在85%以上。珠三角地區城市AQI達標天數比例平均為90.1%，較去年同期上升6.5%，高于全國74個城市22.1%。

　　水：

　　穗深兩市流出水質變差

　　在水環境方面，今年上半年，廣東主要江河水質總體良好，但8.9%的斷面為劣Ⅴ類，水質屬重度污染，韓江、東江部分河流斷面水質下降。

　　根據最新數據，今年上半年，全省主要江河水質總體良好，124個省控斷面中，82.3%的斷面水質達到水環境功能區水質標準，78.2%的斷面水質優良（Ⅰ～Ⅲ類）。52.4%的斷面為Ⅰ～Ⅱ類，水質優，25.8%的斷面為Ⅲ類，水質良好，8.1%的斷面為Ⅳ類，水質屬輕度污染，4.8%的斷面為Ⅴ類，水質屬中度污染，8.9%的斷面為劣Ⅴ類，水質屬重度污染。龍崗河、坪山河、深圳河、練江和小東江湛江段5個江段水質屬重度污染，主要污染指標為氨氮、總磷和耗氧有機物。水質下降的江段有定南水、汀江、橫門水道、韓江梅州段、梅溪河和小東江茂名段6個江段。韓江支流汀江省界斷面(青溪)、東江定南水省界斷面（廟咀里）和武江湘粵省界斷面（三溪橋）水質均下降，從Ⅱ類降為Ⅲ類。

　　與去年同期相比，跨市河流交接斷面水質總達標率持平，但廣州、深圳市流出河流的水質達標率分別下降8.3%和11.1%。據悉，全省19個主要入海河口中，73.7%（14個）的河口水質為Ⅱ～Ⅲ類，水質優良；10.5%（2個）為Ⅳ類水質，屬輕度污染；5.3%（1個）為Ⅴ類水質，屬中度污染；10.5%（2個）水質劣于Ⅴ類，屬重度污染。磨刀門水道、蕉門、洪奇瀝、螺河、黃江河和烏坎河入海口水質最好，為Ⅱ類水質；深圳河和練江河口水質最差，均劣于Ⅴ類。

　　而從全省近岸海域水環境功能區水質看，達標率為92.5%，除深圳為72.7%、陽江為83.3%、東莞為0（僅1個點位）。與去年同期相比，全省近海功能區水質達標率下降3%，水質富營養狀況保持為輕度富營養，重富營養功能區比例上升6%。

　　降雨：

　　酸雨頻率下降2.7%

　　在城市降水上，全省除茂名、梅州、河源、陽江4市外，其余18個市（區）屬于酸雨控制區。今年上半年，全省各市（區）降水pH均值為5.76，酸雨頻率為33%，降水pH均值范圍在4.84（清遠）～6.40（河源）之間。酸雨控制區除揭陽和云浮2個市外，86.4%市（區）（19個）均出現酸雨（pH最小值＜5.6），受酸雨污染（pH均值＜5.6）的市（區）有4個（分別為清遠、佛山、順德和深圳），占18.2%，其中清遠屬于重酸雨區（pH均值＜4.5；4.5≤pH均值＜5.0且酸雨頻率＞50％），占4.5%。

　　與去年同期相比，酸雨頻率下降了2.7%，降水質量明顯好轉；出現酸雨、受酸雨污染和重酸雨區城市個數均有明顯下降。

　　廣州空氣質量好轉仍墊底

　　記者注意到，盡管廣州的AQI達標天數并不是最差的，但全省21個地級市城市空氣質量是按照環境空氣綜合質量指數來排名的，2015年上半年排名前三位為湛江、汕尾、惠州與陽江（并列第三），后三位為潮州、清遠和廣州。廣州為全省墊底的最后一名，空氣最差，這是繼上次公布的今年第二季度全省城市空氣排名廣州墊底以來，廣州又一次被排為全省墊底。

　　為何廣州空氣質量排名全省最后？專家表示，廣州和佛山從地理上看就是珠三角污染中心，氣象條件不利于污染物排放。此前，佛山和順德多次排名墊底，但從今年情況看，佛山的監測數據有顯著提高。

　　不過，從數據上看，今年上半年廣州本身空氣質量還是有所改善。今年1~6月，廣州PM2.5平均濃度為39微克/立方米，比全省平均值35微克/立方米要差，但同比下降26.4%，下降幅度大于全省平均，但由于原先污染基數大，所以綜合指數仍然排名最后。（記者杜娟 通訊員李佳偉）