安徽省出臺的剖宮產規定，無疑更符合醫學規律，且具有一定的可操作性。該規定還需在實踐中做科學、人性、靈活的協調，并盡快提升立法等級。

　　據報道，為進一步規范剖宮產手術實施，安徽省衛計委在全國率先破題，制定了15條《安徽省剖宮產手術實施指征(試行)》，印發了《關于加強剖宮產手術管理的通知》。15條指征包括：產道異常、胎位異常、巨大兒、雙胎或多胎妊娠等。非清單內的，臨床醫師原則上要拒絕執行剖宮產。

　　筆者長期在醫科大學工作，前些年妻子懷孕分娩，我也曾慎重考慮過是否選擇剖宮產，主要是想減輕妻子的臨產痛苦。但醫生朋友建議還是順產。理由是自然且符合生理的分娩，產婦能迅速康復，新生兒能更好地適應外界環境，也不會有較高的手術費用。

　　作為醫生，基于醫療職業道德，當然有提醒產婦及其家人剖宮產利弊的義務，但也不能拒絕他人意愿，因為法律并沒有禁止性條款。況且，剖宮產費用比順產高出數倍，對醫院而言，也是難以拒絕的經濟效益。甚至，在一些中小醫院，“善意”勸說孕婦選擇剖宮產已成一個“規則”。

　　然而，放縱剖宮產帶來的一個后果是，剖宮產比例不合理偏高。有數據表明，今年上半年，安徽省平均剖宮產率在45%，遠高于世衛組織推薦的不超過15%標準，而全國總剖宮產率已高達46.5%。與此形成強烈對比的是，美英等國的剖宮產率均在警戒線以下，更令人擔憂的是，在未來一段時間，我們還將承擔剖宮產泛濫的種種“后遺癥”。

　　以此視角來看安徽省出臺的剖宮產規定，無疑更符合醫學規律，且具有一定的可操作性。規定在遏制醫院逐利的同時，也為產婦和胎兒筑起了一道健康堤壩，有利于防止剖宮產術中出血、術后血栓形成等問題，由此帶來的潛在人口健康紅利，更是難以估量。

　　規范剖宮產用心良苦，但說到底這只是地方政府規章?！读⒎ǚā返?2條規定：“沒有法律、行政法規、地方性法規的依據，地方政府規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范。”由此看來，該規定還需在實踐中做科學、人性、靈活的協調，并盡快提升立法等級。期望在詳細調研論證的基礎上，限制剖宮產能及早駛上國家立法的快車道。

　　本報特約評論員歐陽晨雨