吉尼斯世界紀錄官方26日對記者表示，23日在江蘇揚州市舉行的“最大份炒飯”挑戰活動由于存在浪費食物情況，其挑戰紀錄無效。（10月26日新華社）

　　揚州“最大份炒飯”最初因沿襲“人海”、“錢海”戰術，缺乏科技含量與創新理念，飽受網友批評。隨后爆出將炒飯喂豬的新聞，更使活動主辦方受到輿論與道德的拷問，并最終產生前功盡棄的嚴重后果——因浪費食物，其挑戰紀錄被宣布無效。其留下的教訓值得總結。

　　作為“世界之最”的代名詞，吉尼斯世界紀錄雖已年過花甲，但我國民眾對吉尼斯的了解、接觸還不足30年。然而，從民眾到企業，乃至一些地方政府機關，對吉尼斯證書的狂熱程度卻遠超其他國家。甲地搞罷“千臺萬人乒乓球”，乙地就秀出“萬人同日大洗腳”……如此你爭我奪，周而復始。其實，世界紀錄的挑戰者并不能從吉尼斯獲得任何直接的經濟利益，甚至還有賠本的風險。即便如此，癡迷吉尼斯的個人、企業卻呈每年遞增之勢。更令人遺憾的是，吉尼斯精神是挑戰自我、挑戰極限，而不少國人卻將“吉尼斯”當成求奇求大的數字游戲與一夜成名的捷徑。

　　此次，揚州市“最大份炒飯”被下達無效結論，無異于是對類似挑戰者的一次提醒，即任何吉尼斯世界紀錄的挑戰者須恪守道德底線，否則就會竹籃打水一場空。“世界最大份炒飯”本身無可厚非，千錯萬錯歸結于一點就是不該為創紀錄而糟蹋糧食，引發公眾對主辦方的道德鞭笞。從這一層面講，此次挑戰紀錄失敗，與其說是吉尼斯世界紀錄基于自身的嚴肅性、公益性、創新性所開的資格懲罰，不如說是普通公眾開了一張民意罰單。

　　可見，能否戴上一頂“世界級”的大帽子，并非評價“創吉”好壞的終極標準，在爭創紀錄時不能一心只為“戴帽”，卻忽視其正能量的社會價值。尤其是作為政府監管部門應擔負起監管責任，引導民眾科學對待“戴帽”，從“炒飯紀錄無效”輿論風暴中吸取教訓。（屈金軼）