有制度作后盾，司法工作人員面對領導干預，應為，能為，更須敢為

自《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》和《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》（下稱“兩個規定”）頒布實施數月之后，近日，中央政法委對五起典型案例進行了集中通報，無疑讓那些把規定不當回事兒的僥幸者吃了一驚。當頭棒喝之下，給那些仍插手司法活動的領導干部傳遞出一個信號：制度發力，不是說說而已。 

古人云“法不阿貴，繩不撓曲”，說的是法律不依附權勢，不討好權貴，才能保證自身的公平公正。而在現代法治社會，要發揮司法機關在法治框架中不可替代的作用，就必須排除一切權力干預與人情影響，排除法律外的一切因素。而“兩個規定”的有力護航，典型案例的集中通報，就是一次維護司法客觀公正的公開宣誓，可謂動了真格兒，表了決心，更給了警示。各級領導干部、司法工作人員，尤當戒之、勉之。 

紅線不可觸碰，底線不能逾越，對各級領導干部而言，典型案例的集中通報，猶如懸在頭頂的達摩克利斯之劍，是警醒、警示、警告。別拿豆包不當干糧，別把制度不當回事兒，有令必行的底牌已經亮明，如果領導干部依然“念念不忘”長官意志、以權擾法肆無忌憚，則制度執行“必有回響”，典型案例的通報，就是例證。

對司法工作人員而言，一方面須克己篤行，公正司法，守護好社會公平正義的最后一道防線，一方面須從這次典型案例的通報中找到對領導干預“說不”的勇氣。制度約束，不是說說而已，同樣，對于制度的保障，也不是一紙空文。“兩個規定”的案例通報，讓我們看到了領導干部插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度的切實執行，也讓我們有理由相信“司法人員如實記錄領導干部干預司法活動行為受法律和組織保護”的保障不虛。有制度做后盾，司法工作人員面對領導干預，應為，能為，更須敢為。

制度發力要想有力持久，不僅需要集中通報形式的警示教育，更需要一系列配套措施的改革跟進。比如建立對辦案人員所記錄線索獨立的調查和認定機制，增強紀檢監察部門、懲戒部門調查的獨立性；建立健全司法人員履行法定職責的保護機制，強化司法職業保障，使司法人員抵制干預的底氣更足；推進司法機關人財物的省級統管，防止司法的地方保護主義。

如今，集中發布通報，規定嚴格執行，制度發力早已不是嘴上說說。可以預見，隨著配套措施的完善跟進、司法改革的持續深入，制度發力會更迅猛、更凌厲，司法公信也會更陽光、更暖心。