12月10日下午13時，在眾多鏡頭的關注下，浙江省第二人民醫院院長王建安教授在烏鎮互聯網醫院為復診患者黃女士開除電子處方。這張被媒體冠以“全國首張”的在線電子處方，讓12月7日上線的烏鎮互聯網醫院實現了在線診療的全流程應用。事實上，早在去年十月，廣東省網絡醫院就已經上線運營。今年3月正式運營的浙江寧波醫院，也致力于為復診患者提供在線看病開藥。一時間，互聯網看病成為潮流。（12月15日《南方日報》）

在“看病難、看病貴”已成民眾痛點的現實語境下，互聯網醫院的興起，的確可以在很大程度上紓解這一痼疾。而從其運營模式看，它所遵循的“在線問診到在線處方”的運行策略也的確顛覆了傳統的看病方式，為患者及時就醫提供了無數可能。但同時也應看到的是，互聯網看病只是“互聯網+”的一種特殊延伸，它和互聯網購物、互聯網交易往往又有著本質的區別，如何讓其發揮自我優勢為傳統醫院把脈問診并成為傳統醫療資源重要的力量補充，這中間其實還有很長的路要走。

首先而言，互聯網醫院要實現給人看病的目的，其必定是通過互聯網這個載體來完成的。而對醫生來說，其要對病人病情進行精準判斷，除了傳統的病征詢問外，他還得結合現代檢查技術，比如化驗數據、X光影像對可疑之處進行必要的篩查。這就需要解決兩個問題：一者，技術上究竟該如何保障病人能夠清晰、準確的將自己的病情、相關檢查結果反饋給醫生？就現有情況看，很多地方尚未建立與網絡醫院相匹配的就診平臺，遠程診療仍處于傳統的話語溝通模式中。二者，如何保證醫生就一定要相信病人的相關檢查結果？這并非多余的擔憂，揆諸當下，一些醫生礙于現實的考量，往往只相信自己醫院的檢查結果，而對其它醫院的檢查抱有懷疑態度。如何解決這一難題，也還尚待相關措施的進一步完善。

更應看到的是，網絡醫院雖然省去了病人需要去醫院面對面就診的麻煩，但也并不是說所有的病都適合在網上就診。如何讓網絡就診更精準，更有效，這同樣需要相關部門對民眾進行一個看病常識的普及。一些輕微的感冒、慢性病可能非常適合通過網絡醫院來達到診療的目的，但是，一些嚴重的、病情容不得半點拖延的則往往不適合通過這一渠道來完成。再比如一些患者在網上問診后，還要到醫院作各種檢查，這多方的折騰，恐怕也不是患者愿意看到的。從這個角度看，通過多方努力來普及網絡醫院的適用對象，其不但是對病人的負責，更是對網絡醫院大范圍推廣的一個奠基。

還有關鍵的一點，便是如何通過制度上的完善來解除網絡醫院執業醫生的“后顧之憂”。國家衛計委新聞發言人曾明確表態，我國醫療機構類別中并無互聯網醫院這個類別，也不存在審批程序和標準。易言之，當下互聯網醫院的推行，在法理上其實是和國家相關規定相悖的。那么在如此情形下，執業醫生究竟該以怎樣的身份出現在互聯網醫院中，便顯得尷尬而難堪。如果此時患者因不滿意治療效果而質問醫生的診療資格，這個時候又該如何處置？而同樣，由于互聯網醫院采取的診療手段主要靠患者主訴，那么，在這一情形下又該如何減少誤診率，或者出現誤診，相關機構該采取什么樣的措施進行補救，這都在一定程度上考驗著互聯網醫院能否走得更遠。（張　劍）