原標題：少女生子簽"送養保證書"后反悔 收養行為被判無效

16歲少女小紅意外懷孕，生子后，她將兒子送給一對未生育夫婦撫養，還寫了份“保證書”。可孩子出生后，她又反悔欲要回，與養父母協商未果對簿公堂。這份“保證書”究竟有沒有法律效力？近日，橫縣人民法院作出一審判定，因未辦理合法收養手續，小紅又是未成年人，屬于限制民事行為能力人，雙方的收養行為無效，孩子交回生母撫養。

少不經事

女孩產子后送養

小紅出生于1997年8月，因交友不慎在2013年底懷孕，且不知懷的孩子父親是誰。許某、李某夫婦一直未育有孩子，得知小紅懷孕后，便安排小紅住進了他們家，打算幫助小紅生下孩子并收養。2014年9月1日，小紅與許某夫婦簽訂送養小孩“保證書”，保證書中，小紅明確同意將生下的孩子送給許某夫婦撫養。

同年10月，小紅在橫縣醫院分娩一個男孩。小紅在醫院住院及生產小孩都是用李某的名字進行登記，住院的開支費用也由許某夫婦支付。孩子出生后，小紅將兒子交給了許某夫婦撫養，取名許小寶（化名），并辦理了孩子的戶籍入戶手續。此后，小寶一直由許某夫婦撫養，但許某夫婦一直未到民政部門辦理收養登記。

生母反悔

與養父母對簿公堂

孩子都是母親的心頭肉，小寶送走之后，小紅開始日夜思念兒子，她又想要回兒子了。

小紅和家人多次找到許某夫婦，希望能要回小寶。已經和孩子有了感情的許某夫婦當然不同意了。于是，小紅以許某夫婦的收養行為不合法為由，將許某夫婦告上法院，要求拿回小寶的撫養權。小紅認為，許某夫婦的行為侵犯了她對小寶的撫養和監護權。而許某夫婦則認為，小紅是出于自愿送養小寶，雙方簽有“保證書”，并已辦理了小寶的戶籍，且小寶一直由他們撫養，他們領養小寶是合法的。

法院審理認為，子女撫養權是指父母對其子女的一項人身權，父母有責任和義務對其子女進行撫育和監護，父母對子女負有法定撫養義務，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。因此，小紅對其親生兒子享有監護權和撫養權。

小紅因其交友不慎懷孕，且生育小孩時未年滿18周歲，是限制民事行為能力人，不能成為收養法規定的送養人。許某夫婦未經依法辦理收養登記，擅自收養小寶，且小紅的法定監護人也不知情。因此，雙方簽訂的送養小孩“保證書”的行為無效，小紅送養孩子的行為無效，許某夫婦的收養關系依法不成立，小寶應歸還給小紅撫養。目前判決已生效。