2015年和博物館“大發(fā)展”這幾年里的任何一年似乎并沒(méi)有什么不同，新館、新展覽、新概念。中國(guó)的博物館數(shù)量在過(guò)去一年里達(dá)到了4500余座。然而，籠罩在博物館行業(yè)身邊的迷霧，隨著政府文化產(chǎn)業(yè)布局的清晰，變幻出各種模樣。

作為博物館行業(yè)的觀(guān)察者，幾乎每天都被與行業(yè)相關(guān)的種種新聞包圍。歲末回頭看看，再看看前面的路，其實(shí)是件挺有意思的事。

以下對(duì)新的一年博物館行業(yè)發(fā)展的“預(yù)測(cè)”，是基于個(gè)人對(duì)2015年行業(yè)的一些目力所及的觀(guān)察，僅代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。

國(guó)家博物館開(kāi)發(fā)的紅山玉龍茶杯

廣東省博物館“牽星過(guò)洋”展在地鐵里設(shè)置的3D海上絲綢之路碼頭場(chǎng)景畫(huà)，頗受歡迎。魏竣攝

上海博物館開(kāi)發(fā)的青花紋飾衍生系列商品

【獨(dú)立策展人與展覽評(píng)論】

中國(guó)博物館有沒(méi)有獨(dú)立策展人？目前的答案是否定的。原因有很多，包括館藏文物的接觸權(quán)、研究的系統(tǒng)性、獨(dú)立策展人引進(jìn)后對(duì)博物館展覽現(xiàn)有體系的沖擊，以及雙方權(quán)益的約定等。

同樣，與其他文化門(mén)類(lèi)如影視、文學(xué)、戲劇的評(píng)論相比，博物館展覽評(píng)論一直處于深潛狀態(tài)。雖然國(guó)家文物局有“博物館十大展覽精品”的評(píng)選，但這一評(píng)選的體系與結(jié)論，只對(duì)行業(yè)內(nèi)有效，并沒(méi)有對(duì)社會(huì)產(chǎn)生足夠的影響力。

當(dāng)然，目前沒(méi)有，不代表未來(lái)也沒(méi)有。據(jù)了解，有不少博物館或相關(guān)研究機(jī)構(gòu)正在探討如何將博物館展覽評(píng)論變得更接地氣，無(wú)論從指標(biāo)體系的建設(shè)，或是從評(píng)估的多角度、多維度而言。這一形勢(shì)，在2016年或有改善。博物館展覽作為公共文化事業(yè)的一個(gè)重要組成部分，展覽與評(píng)論終歸要成型，要見(jiàn)面，要回到互相促進(jìn)、互為補(bǔ)充的立意上。

【理事會(huì)與博物館運(yùn)營(yíng)】

2015年1月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見(jiàn)》。2月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《博物館條例》。這兩份文件不約而同明確提出“建立博物館理事會(huì)制度”。5月，國(guó)家文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體訪(fǎng)談時(shí)表示，推行博物館理事會(huì)制度其實(shí)就是鼓勵(lì)社會(huì)參與博物館的建設(shè)、管理、監(jiān)督，并且使之形成制度化。到了11月底，便有河南博物院、湖南省博物館兩個(gè)省級(jí)館成立理事會(huì)，這還不包括其他市級(jí)館。

博物館成立理事會(huì)的越來(lái)越多。理事會(huì)究竟在博物館尤其是國(guó)有博物館的運(yùn)營(yíng)中能發(fā)揮什么樣的作用？2016年，不妨讓我們期待一下，會(huì)不會(huì)有一兩個(gè)甚至更多的博物館，在理事會(huì)制度完善后發(fā)生一些可喜的變化。

【智慧博物館】

智慧博物館的提法，自2014年下半年起，漸為業(yè)內(nèi)外接受，也有不少學(xué)者撰文對(duì)這一概念進(jìn)行解釋。其中，尤以國(guó)家文物局宋新潮先生在2014年年底接受《光明日?qǐng)?bào)》的采訪(fǎng)“博物館也得是智慧的”，及2015年他撰寫(xiě)的《關(guān)于智慧博物館體系建設(shè)的思考》（發(fā)表于《中國(guó)博物館》雜志）影響最大。

2014年年底，國(guó)家文物局確定秦始皇帝陵博物院、內(nèi)蒙古博物院、廣東省博物館、甘肅省博物館、金沙遺址博物館、蘇州博物館等6家博物館為智慧博物館試點(diǎn)。可以預(yù)見(jiàn)的是，經(jīng)過(guò)2015年一年的摸索與實(shí)踐，2016年，以這6家博物館為代表，會(huì)有一批初步具備智慧博物館性質(zhì)的博物館出現(xiàn)。

當(dāng)然，我不認(rèn)為有智慧博物館性質(zhì)，就等同于智慧博物館本身。就我所見(jiàn)，博物館也很可能在搭建起智慧框架后，疏于智慧博物館的運(yùn)營(yíng)與管理、維護(hù)與升級(jí)。原因是，智慧博物館要求博物館要承擔(dān)更多的職能、提供更多的服務(wù)，需要更多的資金和人力投入，但是博物館受編制和財(cái)政困擾，智慧博物館的發(fā)展仍然慢于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息化的發(fā)展。再譬如智慧博物館提升了博物館內(nèi)部信息部門(mén)的重要性，但是中國(guó)博物館傳統(tǒng)中對(duì)信息部門(mén)是輕視的，博物館是否能將智慧博物館的技術(shù)支撐整合入博物館的核心生產(chǎn)鏈，才是智慧博物館最大的挑戰(zhàn)。這時(shí)可能更需要政府主管部門(mén)和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，從各自角度予以鞭策。

【文博IP】

IP即知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念，久已有之，然而搭上互聯(lián)網(wǎng)+概念之后，突然變得炙手可熱，已經(jīng)深深影響到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。對(duì)博物館而言，無(wú)論其自身的公益性質(zhì)、主觀(guān)上是否希望以IP贏(yíng)利，IP本身卻是客觀(guān)存在的。

2015年8月，國(guó)家文物局發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展全國(guó)博物館文化產(chǎn)品示范單位推介活動(dòng)的通知》，旨在“為激活博物館文化資源，進(jìn)一步提升博物館文化產(chǎn)品研發(fā)能力和水平，培養(yǎng)壯大博物館文化產(chǎn)品研發(fā)、經(jīng)營(yíng)管理隊(duì)伍，打造在國(guó)際國(guó)內(nèi)有較大影響力的博物館文化產(chǎn)品優(yōu)秀品牌，推動(dòng)研發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、富于我國(guó)博物館特色、具有競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)品體系，促進(jìn)博物館事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展”。

目前，文博IP在實(shí)際運(yùn)用中還主要集中于文創(chuàng)產(chǎn)品的研發(fā)。2015年，故宮賣(mài)萌的文化產(chǎn)品形成相當(dāng)?shù)臒狳c(diǎn)，是為代表性的案例。可以說(shuō)，目前較為成熟、社會(huì)接受度高的IP，一是以故宮為代表的宮廷文化，一是以江浙滬博物館為代表的文人文化，一是以廣大近現(xiàn)代題材為代表的主旋律文化，然而這三類(lèi)與博物館的藏品存量并不相符。因此，并不排除在新的一年里，有機(jī)構(gòu)會(huì)把注意力投到文博類(lèi)IP上，尋找新的開(kāi)發(fā)角度。對(duì)此，博物館有沒(méi)有做好相應(yīng)的準(zhǔn)備？一旦有博物館在社會(huì)力量的參與下成功運(yùn)營(yíng)出一個(gè)成功案例，有沒(méi)有可能吸引更多的關(guān)注？

值得一提的是，2015年，中國(guó)博物館協(xié)會(huì)法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、中國(guó)文物學(xué)會(huì)法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)分別成立。這兩個(gè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，如果能在法律層面上厘清博物館的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，將為文博IP的資源整理與使用掃清部分法理上的障礙。另一個(gè)難以解決的問(wèn)題是，如何平衡博物館公益性與文博IP贏(yíng)利的關(guān)系。這也可能成為行業(yè)主管部門(mén)、博物館與社會(huì)力量不得不面對(duì)的難點(diǎn)。

【公共文化服務(wù)提供商】

2016年，國(guó)際博物館日主題是“博物館與文化景觀(guān)”，旨在喚起人們意識(shí)到如下事實(shí)：“博物館是人類(lèi)促進(jìn)文化交流、文化豐富性，推進(jìn)多元理解發(fā)展、合作與和平的重要手段。”

從這一主題出發(fā)，結(jié)合博物館的功能，尤其越發(fā)被強(qiáng)調(diào)的社會(huì)教育功能，博物館應(yīng)當(dāng)在其社會(huì)職能中，新建一個(gè)公共文化服務(wù)內(nèi)容提供商的角色——也正與2015年發(fā)布的《公共文化服務(wù)保障法草案》吻合。該草案明確了“公共文化服務(wù)，是指由政府主導(dǎo)、社會(huì)力量參與，以滿(mǎn)足公民基本文化需求為主要目的而提供的公共文化設(shè)施、文化產(chǎn)品、文化活動(dòng)以及其他相關(guān)服務(wù)”，并稱(chēng)“國(guó)家推動(dòng)公共圖書(shū)館、博物館、文化館等公共文化設(shè)施，根據(jù)其功能定位建立法人治理結(jié)構(gòu)，吸收有關(guān)方面代表、專(zhuān)業(yè)人士和公眾參與管理”。

2015年，全國(guó)各地文博界紛紛開(kāi)展“博物館教育最佳做法”“博物館教育項(xiàng)目示范案例”“博物館教育最佳案例”的評(píng)選。

2015年的博物館展覽中，廣東省博物館的“牽星過(guò)洋——萬(wàn)歷時(shí)代的海貿(mào)傳奇”值得一提，因?yàn)榕c廣州地鐵產(chǎn)生了親密的互動(dòng)，這也是博物館首次策劃滲透至其他公共文化空間。

2015年年底，中國(guó)博物館協(xié)會(huì)最“接地氣”的專(zhuān)業(yè)委員會(huì)之一——社會(huì)教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，在北京召開(kāi)年會(huì)，同時(shí)舉辦的論壇題為“學(xué)校、家庭、博物館在青少年綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系建設(shè)中的權(quán)重關(guān)系”。社教專(zhuān)委會(huì)在未來(lái)五年規(guī)劃中，力求“打造推出一批具有一定社會(huì)影響力的品牌教育活動(dòng)和品牌教育產(chǎn)品”。

可以預(yù)測(cè)的是，經(jīng)過(guò)數(shù)年各類(lèi)社教試點(diǎn)運(yùn)行，國(guó)家文物局和中國(guó)博物館協(xié)會(huì)及各博物館都會(huì)從中吸取經(jīng)驗(yàn)，并加以推廣。無(wú)論博物館社會(huì)教育工作的對(duì)象是學(xué)生或是成人，2016年涌現(xiàn)出一批具有廣泛社會(huì)影響力的博物館社會(huì)教育項(xiàng)目并非不可能，涌現(xiàn)更多的博物館與其他公共文化空間互相滲透的案例也是意料之中。如果結(jié)合文博IP概念，部分博物館更有可能向公共文化服務(wù)內(nèi)容提供商的角色靠攏。

結(jié)語(yǔ)

就在2015年即將過(guò)去之前，12月28日，國(guó)務(wù)院法制辦發(fā)布《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法修訂草案（送審稿）》，明確鼓勵(lì)博物館充分挖掘文物的文化內(nèi)涵，開(kāi)發(fā)文博創(chuàng)意產(chǎn)品，并依托數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)，推動(dòng)文物利用的科技創(chuàng)新。可以預(yù)見(jiàn)，2016年，中國(guó)博物館要么在走出館舍的路上，要么就在走向大千世界的途中。

（作者單位：國(guó)際博物館雜志）