原標題：開個玩笑戲耍居然把鄰居“笑”死 男子賠了6萬元

遵義縣男青年周某某沒有想到，他的一些玩笑動作和玩笑話竟讓一個鄰居猝死，為此他也付出了高昂的代價，經相關部門調解，日前，周某某賠償死者家屬6萬元。而在此之前，周某某此舉還被警方視為犯罪。

玩笑中，鄰居突然倒下

據了解，周某某和與之同齡的茍某(男)系鄰居，去年2月6日早上，兩人在住地附近的小賣部門口相遇。

在小賣部買東西時，兩人開起了玩笑，嬉笑聲不斷，甚至相互進行推搡，期間，茍某突然變了臉色，之后一頭栽倒在地。

見此狀況的周某某，還以為茍某在開玩笑，還讓茍某“不要裝” ， 但倒在地上的茍某一動不動，周某某這才意識到情況不妙，蹲下一看，茍某面色發紫，而且氣若游絲。

此時，受到驚嚇的周某某沒有想到呼救，而是逃回了家中。之后，小賣部老板趕緊叫來茍某的家人，但為時已晚。

涉嫌過失致人死亡被抓

然而，在家屬了解到茍某死前曾和周某某玩笑戲耍后，找到周某某理論，見周某某態度強硬，家屬于是便報了警。

警方第一時間趕到了現場后，征得家屬同意，進行了尸檢。半個月后，尸檢結果顯示：茍某因冠心病致循環呼吸衰竭死亡。

結合調查掌握的案情，遵義縣警方以周某某涉嫌過失致人死亡將之抓捕。警方認為，作為鄰居，周某某應該知道茍某患有冠心病，在明知的情況下，周某某還與之推搡戲耍，致其病發死亡，而且眼見茍某發病倒地，周某某逃離，有見死不救之嫌，除了承擔民事賠償責任，理應承擔刑事責任。

免除刑責，民事賠償6萬元

不過，警方向遵義縣檢察院申請對周某某逮捕時遭遇“卡殼” 。

遵義縣檢察院審查認為，周、茍二人雖為鄰居，但周某某并不知道茍某患有冠心病，也不清楚此病的嚴重性，周某某的戲耍推搡行為不足以導致茍某死亡，而受開玩笑刺激導致茍某死亡的誘因僅為5%-10%，因此，檢方認為，周某某的行為不足以構成犯罪，決定不予追究刑責，周某某對此只能承擔民事賠償責任。

鑒于死者家屬并不想打官司，經公、檢兩家多次調解，最近，終于達成了由周某某賠償死者家屬6萬元的協議。

律師說案

為玩笑買單

就此，記者咨詢了遵義乾鋒律師事務所律師秦國彬，他說，檢察院對此案的認定是正確的，周某某的行為并不構成犯罪，但是，茍某患有冠心病，周某某以不恰當的方式誘使患者發病死亡，理應該承擔賠償責任，如果周某某不以玩笑刺激，茍某或許不會猝死，從公平的角度，周某某也要為自己的玩笑行為埋單。

而記者在網上查到，冠心病極易猝死。人體的中樞神經系統指揮人的一切，冠心病患者切忌情緒激動，嚴禁讓其大喜大悲，否則，其中樞神經的應激反應可使小動脈血管異常收縮，導致血壓上升、心跳加快、心肌收縮增強，從而使患者缺血、缺氧而猝死。

此外，冠心病患者忌超負荷運動，但要保持適量有氧運動；要保持身體水分，忌口渴了才飲水，而且冬天要注意保暖，夏天要保持清涼，否則，都易發病猝死。