中國19歲女留學(xué)生江玥命喪美國女子槍下。與這個(gè)不幸同樣不幸的是，中國許多網(wǎng)友竟然公開叫好。理由是，能在美國留學(xué)的、并且開著奔馳車的，一定是非富即貴的后代。

很多中國人在這方面的想象力是驚人的。在基本的事實(shí)沒搞清楚之前，他們能把這位無辜的女生鎖定為不愛祖國的“美分”，能把女生的駕駛行為想象為國內(nèi)帶去的搶道惡習(xí)，把她想象成飆了臟話激怒了“美國大媽”的富二代或者官二代，把這位被美國警方指控涉嫌一級謀殺罪的兇手想象成忍無可忍的報(bào)復(fù)行動……

因?yàn)椤皭蹏?，所以仇恨。因?yàn)椤罢x”，所以沸騰。一個(gè)中國女生在美國遭遇的不幸，能夠在中國的一部分網(wǎng)友中獲得如此的快感是一種畸形心態(tài)。這些以愛國的名義向無辜者泄憤的行為，已經(jīng)不是在給這個(gè)國家添彩，而是潑墨。能夠去美國留學(xué)，這個(gè)家庭當(dāng)然具備相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但這個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力被“愛國者”所仇恨，一方面基于這些人對于這個(gè)家庭財(cái)富的懷疑，更重要的是他們將孩子送到了美國留學(xué)，這就犯了“愛國者”們的大忌。他們的邏輯是，有錢，必定任性；任性，必定會冒犯別人。冒犯必定激怒，激怒必定沒好下場。所以，女留學(xué)生之死，便是活該。

一群把別國跟自己所“愛”的國家對立起來的人，將別國公民對于自己同胞的兇殘暴力視之“正義”，其人格分裂已近病態(tài)。他們已經(jīng)不再愿意就事論事，不再愿意心存基本的人性與同情之心，要么跟他們站在一起仇恨，要么跟他們一起瘋狂，否則就是站在他們的對立面，哪怕你死在別人的槍下，他們也要用瘋狂的沸騰為你補(bǔ)槍。

其實(shí)事情經(jīng)過非常簡單。據(jù)警方向當(dāng)?shù)孛襟w透露，江玥當(dāng)時(shí)駕車等紅燈時(shí)被戴維斯的肇事車輛所追尾，江玥車上一名男性乘客下車檢查車輛損壞情況時(shí)，戴維斯持槍下車走到江玥旁邊，從車窗向江玥連開數(shù)槍。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，戴維斯事發(fā)時(shí)可能存在醉酒、濫用藥物等問題，逃逸后還試圖藏匿涉案槍支和車輛，并換掉了肇事時(shí)穿的衣服。然而簡單的案情在一些中國人眼里被復(fù)雜化，問題不僅僅是失去了思維的法治化、情感的人性化，而在于不符合一些人愛國行為以及表達(dá)方式的標(biāo)準(zhǔn)化。愛國就不應(yīng)該去美國讀書，愛國就不應(yīng)該錢比他們多這么多，愛國就不應(yīng)該開好車“顯擺”。所以他們聽聞女留學(xué)生斃命于美國人的槍下，就像死于正義者的槍下一樣，讓他們哈哈大笑，讓他們倍感解氣。

氣從何來？不是從“愛”中來，而是從恨中生。因?yàn)楹?，所以將江玥之死視作送到罪惡的美國槍支管理制度下的活該。因?yàn)楹?，所以?9歲女孩之死視作對這個(gè)家庭“要么為官要么暴富”的報(bào)應(yīng)。因?yàn)楹?，所以寧愿將一個(gè)殘忍作惡的美國女人視作正義者。如果愛國是以這種卑劣的狹隘來注解，那這種愛對于這個(gè)國家來說其實(shí)是種害。我們且不說留學(xué)別國與愛不愛國并沒有必然的關(guān)聯(lián)，即便這個(gè)家庭供養(yǎng)女兒出國留學(xué)的背景真就“非富即貴”又怎樣？由一個(gè)女生的不幸，推測這個(gè)家庭的財(cái)富一定來得不干凈，依據(jù)何來？即便這個(gè)家庭的財(cái)富來源事后證明存在問題，難道就意味著這個(gè)女兒的不幸就是活該？誰來證明把孩子送到國外讀書的富人一定是奸商、官員一定是貪官？

這是任何一個(gè)稍微有些理性的人們都能想明白的常識。但是，這類所謂的“愛國者”，是不會想、也不屑去想的。他們像打了雞血，只知道站隊(duì)、撕咬，對同胞之死如此冷漠，他們不是愛國，而是地地道道的恨國。他們的瘋狂，是這個(gè)被他們“愛”著的國度的不幸。