因當地警方“拒絕接受采訪”，詳情尚不為人所知。倘若抓錯人是因為某些偵查人員的失誤失責，恐怕還需揪住尾巴不放，依法公開追責，以免再出紕漏。

據新京報報道，今年2月4日，僅是去當地車管所補辦駕駛證出示了身份證，21歲的河北唐山豐潤居民李某便被告知為網上追逃對象，隨后被唐山警方移交至天津南開區看守所。關押16日后，因證據不足，他于21日被無罪釋放。

李某莫名其妙被抓后，除夕之夜在看守所寂寞度過，錯過母親大年初一的生日，氣惱不已的他指責警方，“沒有任何調查就追逃合法公民”，表示自己“需要一個道歉”。然而，令人遺憾的是，直到李某父母到天津把他接回，也只收到了一張釋放證明。

說實在的，作為公安機關，不可能是福爾摩斯，難免辦錯案，這可以理解?？墒?，究竟是什么原因導致了“跨省追逃”失準，需要向當事人講明。如今，因當地警方“拒絕接受采訪”，詳情還尚不為人所知，倘若是因為某些偵查人員的失誤失責，恐怕還需揪住尾巴不放，依法公開追責，以免再出紕漏。

其實，就算是由網絡或機器故障所致，也得向被錯誤羈押的當事人說個明白。無辜者受了莫大的委屈，豈可用一紙信息有限的釋放證明，云遮霧繞地敷衍打發了事，總得告訴個緣由吧。

還有，誤抓了人，有關部門說聲道歉，真有那么難嗎？《刑事訴訟法》第161條規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。

或許，在有關部門看來，釋放證明發給無辜者，也就代表歉意了。然而，從本質上審視，釋放證明只是證明偵查機關已對被釋放者解除羈押措施的法定文書，并不代表職能機關的正式道歉。

當然，想要對方道歉，也有解決之道。對于被錯誤羈押的李某，可以依法申請國家賠償。根據《國家賠償法》規定，對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人，有被錯誤拘留、逮捕等侵犯人身權情形的，有取得賠償的權利。致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉等。

問題是，這聲道歉需要當事人走申請國家賠償的法定程序，不僅花費時日，更耗費精力，能否證明“致人精神損害”，尤其不易。其實，對于有關部門而言，拘捕錯誤再予以釋放，并且開出證明書，“網上追逃”錯誤早已心中洞明，為何非得顯示權力的傲慢與漠然，坐等法定程序？何不再主動一點，對受害者致一聲真誠道歉呢？

□歐陽晨雨（法律學者）