21日微博上一組照片引發網友熱議，一輛藍色商務車居然停到了房頂上，而一輛叉車正準備將另一輛魯B牌照的黑色轎車抬上房。據發圖網友介紹，這兩輛上房的車擋住了車庫出入口，所以才受到這樣的“禮遇”。一些網友直呼“干得漂亮”，“應該讓更多無良車主看看”。（《法制晚報》2月23日）

違法亂停車輛上房頂

近年來，隨著私家車的日益普及，類似上述新聞中這種因亂停車而引發的矛盾糾紛以及由此催生“報復”現象，無疑一直屢見不鮮，如像“噴油漆、倒垃圾、劃車、扎車胎”等等，在全國許多地方都曾一再反復上演。這種背景下，發生上述這種亂停車輛被“架上房頂”新聞，顯然并不讓人感到十分意外費解，而對于那些曾飽受各種車輛亂停之苦的人們來說，這種報復“亂停車”方式，不僅顯得別出心裁、很有“創意”，也確實會讓人感到非常“痛快、解氣”，能帶給人某種“以其人之道，還治其人之身”的報復快感。

但在痛快、解氣之余，冷靜理性面對，仍然不得不說，如此“惡作劇”式的“將亂停車架上房頂”報復方式，實際上又是并不合理可取，更不值得效仿的。一方面，這種報復方式，痛快雖然痛快，但顯然又并不足以真正理性有效地化解相關矛盾，甚至很可能反而進一步激化矛盾；另一方面，更重要的是，從法治角度來看，這種看似痛快解氣的報復“亂停車”方式，其實也是并不合法，事實上仍是一種亂施“私刑”的非法行為，不僅違背相關法律程序，也可能會對他人的合法財產權構成侵害，如對亂停車輛主人對自身車輛的使用、處分等所有權益，構成侵害。

毫無疑問，不尊重他人權利以及社會公共交通秩序的亂停車輛行為，當然是一種違法行為，也理應予以相應的處罰；但同樣毫無疑問又是，對這種違法行為的處罰，只能由依法獲得法律授權的相關行政執法部門，嚴格按照法律程序來進行，而不能由公民個人任性為之。如依據《道路交通安全法》，“公安機關交通管理部門及其交通警察應當依據事實和本法的有關規定對道路交通安全違法行為予以處罰”，“對違反道路交通安全法律、法規關于機動車停放、臨時停車規定的……機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放，因采取不正確的方法拖車造成機動車損壞的，應當依法承擔補償責任”。

這也就是說，對于違法亂停車輛，只有交警才有權實施包括“拖移”在內的處罰。并且，即便是交警，也不能“采取不正確的方法拖車造成機動車損壞”，否則，也要承擔相應的法律責任。以此對照個人擅自將違停車輛“架上房頂”的行為，無論從行為主體，還是法律程序、方式方法上，顯然都毫無合法性可言和任何可取之處。而真正合法可取的做法只能是：面對他人的違法亂停車行為，及時向交警檢舉投訴，交由警方依法處置。當然，除了車主自身，對于警方來說，要想有效化解此類矛盾糾紛，也要不斷強化這方面的執法力度，以便確保針對亂停車行為處罰的確定性和不可避免性，從而以“嚴格執法”來保障和支持廣大車主的“全民守法”。（張貴峰）