這次提出的有些問題一上來就把窗戶紙撕了，直接打開天窗說亮話。環球時報記者關于中朝關系的那個提問就讓中國公眾很解渴。女記者郭媛丹是這樣問的：近來朝鮮和中國的關系越來越不好，請問中國認為朝鮮是戰略屏障還是戰略包袱？是否還把朝鮮作為盟國？您剛才也提到中方不會無視半島地區的穩定被破壞，是不是意味著一旦發生戰爭，中國會再來一次“抗美援朝”？

同樣很尖銳的問題還針對了南海、中國是否要修改國際秩序、中國在吉布提建海軍后勤保障設施等。中國公眾的一個強烈感受是，外長說的話接地氣，他們聽得懂，而且更重要的是，說出了他們的心聲。

很長一段時間以來，中國外交經常在中外輿論中“兩頭不討好”，美國等西方輿論和中國周邊與我們有摩擦國家的輿論嫌中國外交“硬”，而一些中國人則嫌自己國家的外交“軟”。據說中國外交部不止一次收到過民眾寄來的鈣片。而這兩種抱怨聲除反映了兩邊社會的立場差異，恐怕還與很像是現代國際輿論某種規律的溝通困境有關。

但是這一次，至少中國人聽懂王毅了。他表達的維護中國國家利益的堅決態度受到廣泛點贊。他對合作共贏的重點強調以及對處理大國、鄰國分歧所談的理性主張也得到多數中國人的理解。應當說，從中國外交高層與本國民眾溝通的角度看，這次記者會非常成功，王毅的話不僅展示了外交高層的態度，對中國社會的主流民意也有著很高的代表性。

現在就要看外界、尤其是美日等國外交當局和媒體如何解讀、傳播王毅的談話了。我們強烈希望西方的那些機構先要做到認真傾聽，保持一份力促彼此增進了解、消除誤判，進而從根源上減少大國之間緊張的善意。如果帶著成見對王毅的話進行剪裁，設計一個注定會曲解它的語境，那么傳遞出去的信息一定是偏頗、失真的。

按照中國的工作規程，外長在“兩會”上的記者會應是中國外交政策最全面的年度宣示。中國外長一年不知要見多少次媒體記者，但“兩會”的版本不可取代。

中國是大國，但又是“不一樣的大國”。中國真心致力于和平發展，但又有自己的利益需要保護，同時處在一個由其他大國占支配優勢的復雜國際體系中，要解決很多艱難的歷史遺留問題。做這樣的大國非常不易。外界給中國提要求很容易，罵中國更是只需動動嘴，但批評者們通過傾聽中國就會搞明白，中國為照顧外界的感受極盡了努力，過于挑剔中國是對維護健康國際秩序的不負責任。

“中國絕不走傳統大國的擴張老路，也不會搞任何強權政治。”“‘一帶一路’秉持共商、共建、共享原則，奉行的不是‘門羅主義’，更不是擴張主義，而是開放主義。”請相信王毅的這些話。