人民政協(xié)網(wǎng)北京3月11日電（記者 趙瑩瑩）3月11日下午，教育界42組討論現(xiàn)場(chǎng)，張堯?qū)W委員拿過(guò)話筒，向與會(huì)的教育部副部長(zhǎng)劉利民拋出了3個(gè)問(wèn)題：“義務(wù)教育階段以及幼兒園的孩子，面臨的競(jìng)爭(zhēng)是加強(qiáng)了還是減弱了？如何保障農(nóng)民工子女同樣擁有接受教育的權(quán)利？教育一直在改革，到底應(yīng)該實(shí)行什么樣的制度，讓孩子在進(jìn)入幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)時(shí)，不再有那么大壓力？”

這些疑問(wèn)，源自張堯?qū)W委員的所聞、所見(jiàn)、所感。“常聽(tīng)別人講，基礎(chǔ)教育就近劃片，一個(gè)孩子從他上小學(xué)起，命運(yùn)基本就已經(jīng)決定了。在孩子的教育問(wèn)題上，沒(méi)有哪個(gè)家長(zhǎng)敢站出來(lái)說(shuō)松了一口氣。恐怕我以后也要為兩個(gè)小孫子上學(xué)的問(wèn)題加入到求人的行列。”

看似一句玩笑話，卻也道出了求學(xué)路上的無(wú)奈與辛酸。張堯?qū)W委員說(shuō)，這些年，他沒(méi)少為朋友孩子上學(xué)的問(wèn)題東奔西走。

“這些年來(lái)，農(nóng)民工子女入學(xué)的問(wèn)題總體上解決的還可以，但問(wèn)題依然存在，流動(dòng)兒童還沒(méi)有納入到公辦學(xué)校。”聽(tīng)完張堯?qū)W委員提出的問(wèn)題，教育部副部長(zhǎng)劉利民回應(yīng)說(shuō)，目前已經(jīng)落實(shí)的“兩為主”“兩納入”政策，就是為了積極穩(wěn)妥做好隨遷子女入學(xué)工作。全面應(yīng)用全國(guó)學(xué)籍系統(tǒng)組織小學(xué)入學(xué)、小升初工作，嚴(yán)格實(shí)行“一人一籍、籍隨人走”。

“最近熱議的學(xué)區(qū)房問(wèn)題，聽(tīng)說(shuō)最高的每平方米要40多萬(wàn)元。這并不是教育本身催生的，而是房?jī)r(jià)在爬升過(guò)程中增加了學(xué)區(qū)因素。”劉利民強(qiáng)調(diào)，解決擇校熱問(wèn)題需要政府引導(dǎo)，學(xué)校努力，還要有家長(zhǎng)的理解。雖然目前沒(méi)有最終解決，但已經(jīng)在很大程度上有所緩解。

為革除多年來(lái)升學(xué)干擾學(xué)校正常教育教學(xué)的弊端，教育部先后推行“小升初免試就近入學(xué)”和19個(gè)重點(diǎn)大城市義務(wù)教育免試就近入學(xué)的改革試點(diǎn)。19個(gè)重點(diǎn)大城市一市一案，分別制定了具體的時(shí)間表、任務(wù)書(shū)和路線圖。

截至2014年，全國(guó)19個(gè)大城市公辦小學(xué)就近入學(xué)比例達(dá)97.9%，公辦初中達(dá)94.5%，大城市義務(wù)教育階段“擇校熱”問(wèn)題初步得到遏制。

“目前，不同學(xué)校之間的差距依然存在，并且是短時(shí)期內(nèi)解決不了的，而且各學(xué)校有自己的特點(diǎn)。”劉利民表示，“均衡是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)，我們也不斷在推動(dòng)。期望大家能夠明白，不是所有的城市、所有的學(xué)校，現(xiàn)在擇校都到了‘跪求’的地步。”