人民政協(xié)網(wǎng)北京3月14日電（記者 王卓）品牌是具有經(jīng)濟(jì)價值的無形資產(chǎn)，凝聚著企業(yè)的創(chuàng)新成果，可轉(zhuǎn)化為市場競爭優(yōu)勢和創(chuàng)造市場價值。加強(qiáng)品牌建設(shè)，就是助推創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。近年來，我國品牌建設(shè)取得較快發(fā)展，但是品牌侵權(quán)案件近來也出現(xiàn)多發(fā)易發(fā)趨勢。在李玉光委員看來，由于好的品牌與知識產(chǎn)權(quán)中的保護(hù)客體（如商標(biāo)、專利等）密切相關(guān)，甚至可將品牌本身看做知識產(chǎn)權(quán)的一種形態(tài)，所以大力促進(jìn)品牌建設(shè)必須強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)造更多全球知名品牌。

“品牌建設(shè)的主體是企業(yè)。企業(yè)應(yīng)該充分認(rèn)識到，品牌的競爭是市場的競爭，核心是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。” 李玉光委員說，企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)與品牌密不可分的關(guān)系，要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，從創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素、創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新環(huán)境等方面制定企業(yè)的品牌戰(zhàn)略，將知識產(chǎn)權(quán)的申報和保護(hù)納入到建設(shè)知名品牌的全過程。

不僅企業(yè)要有意識，法律環(huán)境也應(yīng)該適應(yīng)于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的需要。李玉光委員建議，要在知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定或修訂中加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度，徹底改變知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟中維權(quán)難的狀況。對侵權(quán)者的懲罰措施不能只體現(xiàn)在罰款的數(shù)量上，而應(yīng)重點(diǎn)打擊其侵權(quán)的能力。對嚴(yán)重和屢次侵權(quán)者要限制其參與市場經(jīng)營活動。

“由于歷史原因，我國知識產(chǎn)權(quán)的行政管理和行政執(zhí)法由多個部門管理，管理重復(fù)和缺位并存，效率低下，不利于市場的創(chuàng)新和健康發(fā)展，也影響我國參與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的制定。”李玉光委員建議，根據(jù)上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)與深圳市整合知識產(chǎn)權(quán)管理和執(zhí)法體系的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，將知識產(chǎn)權(quán)管理體制的改革盡快推進(jìn)到國家層面。此外，要完善行政執(zhí)法和司法保護(hù)有機(jī)銜接的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，形成知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合力，提高品牌權(quán)利人維權(quán)效率。

最后，李玉光委員建議，我國應(yīng)成立知識產(chǎn)權(quán)終審法院，給全世界包括中國投資者以信心，并引領(lǐng)重大知識產(chǎn)權(quán)案件判決帶來的對社會和經(jīng)濟(jì)影響的走向。