中倫律師事務所的法律專家告訴記者，從法律程序上看，對于有意回歸A股市場的中概股公司而言，回歸要經過三個步驟，私有化退市，拆除VIE結構，重新在A股掛牌。其中后兩個流程的不確定性要高于私有化的第一步。

中國投資銀行中金公司方面對《環球時報》表示，從大方向上把握，回歸的實現路徑無非三種。第一，直接上市主板、創業板;第二，直接上市新三板，第三，主板借殼。三種方式，各有優劣。考慮到直接上市所需排隊等待的時間、以及對于上市公司在盈利、直接控制人、以及持續經營時間等方面的嚴格要求，直接主板和創業板上市對于一些中概股公司都不是特別現實。

事實上，記者了解到，中國“刪除”戰略新興板并沒有挫敗所有中概股回歸決心。大部分基礎不錯的打算回歸的中國企業都已經完成私有化，有的已經在A股重新掛牌上市。對于一些市值規模較小、流動性很差、在美股市場上長期無法收到足夠重視，他們仍然愿意回歸。對于一些投機性強，僅靠風投砸錢、打雞血，達到上市最低財務數字的沒有突出核心競爭力的中概股而言，回歸的難度大、成本高，但比起在美股市場上的處境，回歸A股仍然是“夢想”。

中信證券投行部的人士對《環球時報》表示，新三板已經滿足企業融資的需要，政府有關部門也在落實分層轉板的具體政策和措施。從主板、創新板到新三板，中國的資本市場是有足夠容量支持優秀的企業發展的，其中，也包括有意回歸的企業。

中金公司方面16日對《環球時報》透露說，截至“刪除”戰略新興板新聞出來之前，38家中概股流露了私有化計劃。其中，中概股完成私有化的有4家、已經通過股東大會投票的有5家、11家達成最終的私有化協議，17家尚未達成協議，另有1家撤回了私有化要約。此外，即使經歷了A股和美股市場去年下半年月和今年年初兩輪大幅下跌，但真正下調要約價格的公司卻少之又少，僅易居和邁瑞兩家下調了要約價格，而世紀佳緣則兩度上調了私有化要約價格。如果私有化方如果不拿出足夠的“誠意”，不僅會遭到小股東的反對、也可能會引發第三方的介入，陷入愛康國賓和當當網的復雜情形。

中國社科院世界政治與經濟研究所產業經濟研究員萬軍對《環球時報》表示，中國股民和中國政府現在對美國的納斯達克市場已經很熟悉與了解。優質的企業還是要練好“內功”，在企業真實的市場競爭能力上下功夫，把企業的盈利能力，可持續創新能力以及全球化能力做扎實，做強。上市只是一種融資的手段，不是企業經營的終結。把企業做好，做優，資本市場的機構投資者不會永遠“閉上眼睛的”。(完)

來源：中金公司股票策略研究部，彭博社數據終端