18歲本該是上學(xué)的年紀(jì)，可對于周某和潘某來說，她們的大好年華卻只能在鐵窗里度過了。這兩名18歲的女孩竟強(qiáng)迫、介紹兩名16歲的初中女生多次賣淫，并以此作為謀生手段。日前，淮陰區(qū)法院依法審理了此案。

交友不慎，16歲女生陷入魔爪

錢某和陳某都是某中學(xué)初二的學(xué)生，一次在同學(xué)張某的介紹下，結(jié)識了大她們兩歲周某和潘某。周、潘二人初中畢業(yè)后，就沒有再上學(xué)，一直混跡社會。由于年齡相仿，幾次相處下來，幾個(gè)女生也成了不錯(cuò)的“朋友”。周某和潘某經(jīng)常約錢某和陳某去唱歌、逛街，兩名初中生逢叫必到。

待陳某和錢某放下戒心之后，周某和潘某露出了真面目。2015年7月26日下午，她們將陳某和錢某約至其學(xué)校對面的奶茶店，一起被約來的還有她們的同學(xué)，同樣是16歲的張某。本以為是“姐姐”又來帶自己去玩的，但這次潘某提出讓陳某等三人幫她們的忙。當(dāng)?shù)弥亲屗齻內(nèi)ベu淫時(shí)，三名女生嚇壞了，誓死不從。看到她們不肯聽話，周某和潘某對她們實(shí)施了毆打。在毆打過程中，錢某趁機(jī)逃離，但陳某和張某被兩名“姐姐”帶走，從此開始了將近一個(gè)星期的地獄般的生活。

看到警車，竟不敢求救

之后，張某和陳某便被周某和潘某帶至一賓館看管了起來，只要有想跑的舉動，就是一頓揍，期間還不斷用言語威脅。與此同時(shí)，周某和潘某也在積極聯(lián)系客戶。

陳某被安排在市區(qū)多個(gè)賓館內(nèi)賣淫5次，每次價(jià)格在400至600元不等，張某被介紹賣淫2次。即使陳某在賓館被迫賣淫的時(shí)候，周某和潘某也會一直蹲在房間門口或是躲在衛(wèi)生間里，以防止其逃跑。這也使得陳某不敢向嫖客求救。

陳某在失蹤之后，她的家人報(bào)了警。一次，陳某在被帶外出期間，看到路邊警車旁的一輛電瓶車時(shí)，她呆住了，那是她母親的車。可當(dāng)周某和潘某問其看什么時(shí)，她竟很老實(shí)地說了來。隨后，周某和潘某便趕緊打的將其帶離。而多次被帶外出期間，陳某竟也沒有想到逃跑和求救。

終被解救，兩名“姐姐”被判刑

被看管、被迫賣淫一個(gè)星期后，陳某在一次接客中，對方得知其是未成年人，并且是被強(qiáng)迫時(shí)，決定幫助她。于是，他用自己的手機(jī)讓陳某與母親取得了聯(lián)系，并報(bào)了警。隨后警方將周某和潘某抓獲歸案，陳某得以解救。

令所有人感到意外的是，周某和潘某竟都還只有18歲，除了相同的年紀(jì)還有相同的遭遇。兩人都曾生活在破碎家庭，初中畢業(yè)便離開家自己租房生活。也正是由于受到生活的壓力，才想到了迫使她人賣淫賺錢的辦法。

法院審理認(rèn)為，潘某和周某多次強(qiáng)迫未成年人賣淫，并介紹未成年人賣淫，其行為已分別構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪和介紹賣淫罪，依法應(yīng)從重處罰并數(shù)罪并罰。兩人系共同犯罪，周某系主犯，潘某系從犯。此外，潘某犯罪時(shí)不滿18周歲，應(yīng)減輕處罰。兩人均過早離開家庭，在外居住，又無正當(dāng)職業(yè)，好逸惡勞，法制意識淡漠，加之父母不能對其有效監(jiān)管，以致走上犯罪道路，有其自身的原因，各自的家庭亦存在一定過錯(cuò)。最終，法院判處周某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金四千元，潘某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金二千元。兩人違法所得三千七百元予以追繳，上繳國庫。