做了多年炒貨生意的方林富可能想不到，自己遇上了最貴的一個“最”字。記者從杭州市西湖區市場監督管理局了解到，日前該局作出處罰決定，對方林富炒貨店作出罰款20萬元的決定。處罰決定書顯示：“責令停止發布使用絕對化用語的廣告，并處罰款人民幣貳拾萬元。”（3月24日《錢江晚報》）

根據《中華人民共和國廣告法》，其中第九條規定，廣告不得有下列情形，不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。第五十七條規定，有下列行為之一的，由工商行政管理部門責令停止發布廣告，對廣告主處二十萬元以上一百萬元以下的罰款，情節嚴重的，并可以吊銷營業執照。其中，“下列行為之一”的就包括“第九條”。而方林富的這家炒貨店的廣告用語，就使用了“最”字，從這來看，對方林富進行處罰，是依法行政，并無不妥。

不過網上卻有很多人對方林富抱以同情，認為這樣的處罰過重，這是什么原因呢？一方面，自然是這樣的執法有選擇性執法的嫌疑，很多人認為，執法就應該一碗水端平，既然要處罰方林富，那么大街上其他帶“最”字的廣告主，也應一并處罰；另一方面，則因為這是一家炒貨店，并非大企業，行政處罰有撿軟柿子捏的嫌疑，公眾有天然同情弱者的心理。也就是說，公眾對一“最”被罰二十萬抱以質疑，也是對行政部門的一種督促與監督。

但是，不管有什么樣的理由，也不管有怎樣的借口，都不是給方林富減輕處罰的理由。畢竟從法律規定來看，施加給方林富的處罰，已經是最輕的了。美國著名法學家伯爾曼在《法律與宗教》一書中寫下了這樣一句不朽的名言：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設。”這就是說，沒有信仰的法律，將退化成為僵死的教條，沒有任何的價值與意義。誠如斯言，既然法律規定了使用“最”字的廣告是違法的，那么就應該依法進行處理，不留任何后門。

審視此事不難發現，這對各行各業來說，都是一種警示與啟示。警示各行各業的從業人員，你的任何行為，都應該恪守法律的邊界與底線，不然便可能受到法律的制裁；也警示每一個人，都應該有最起碼的法律常識，并保持對最新法律最新法規學習的心態，不然就可能會吃大虧。一家炒貨店就因為缺乏法律常識多用了個“最”字，結果被罰20萬元，這樣的教訓，不可謂不醒目，也不可謂不深刻。

簡而言之，一“最”被罰20萬就是一堂深刻與醒目的法治課。這樣的代價，是很多人不能承受之重，那么就從“好好學法”開始吧。畢竟，法律的真正目的不是處罰，而是誘導那些受法律支配的人求得他們自我的素養。希望自此之后，知曉法律信仰法律成為每一位公民的自覺行動。（龍敏飛）