15天過去了，西安市長(zhǎng)安區(qū)人大代表蘭天應(yīng)該結(jié)束了司法拘留。只是在法庭上毆打律師，已涉嫌“擾亂法庭秩序罪”，能以司法拘留來(lái)爛尾嗎？

今年3月23日，陜西律師路航在西安長(zhǎng)安區(qū)人民法院參與庭審時(shí)，坐在旁聽席上的西安長(zhǎng)安區(qū)人大代表、案件單位的股東蘭天，突然跳進(jìn)法庭，揮拳毆打路律師。但法院懾于蘭天的人大代表身份，沒有現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

事情被媒體報(bào)道之后，引發(fā)公憤。3月27日，西安市長(zhǎng)安區(qū)法院對(duì)蘭天司法拘留10天，并處一萬(wàn)元罰款，同時(shí)蘭天也被暫停了人大代表資格。但15天過去了，我們卻未能看到有關(guān)此事的報(bào)道，不知道這位蘭天代表究竟怎樣了。

當(dāng)庭毆打律師，這是什么性質(zhì)的行為？去年通過的《刑法修正案（九）》，擴(kuò)大了原有的“擾亂法庭秩序罪”的范圍，其中明確“毆打司法工作人員或者訴訟參與人的”，將處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。而律師作為訴訟代理人，屬于“訴訟參與人”。且這個(gè)罪名是一個(gè)“行為犯”，即只要有毆打訴訟參與人的行為，即可構(gòu)成犯罪，并不需要產(chǎn)生“嚴(yán)重后果”。

所以，蘭天在法庭上毆打律師，已經(jīng)涉嫌“擾亂法庭秩序罪”，應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事追究，而不應(yīng)僅由法院進(jìn)行“司法拘留”。且“擾亂法庭秩序罪”不屬于自訴案，不在“民不告官不究”的范圍內(nèi)，被毆打的路律師可以原諒蘭天，不要求其民事賠償，但法律不應(yīng)，也不能輕縱他當(dāng)庭毆打律師、破壞法庭秩序的行為。

需知道，不處理是一種爛尾；如果僅罰酒三杯、高舉輕放，也是一種爛尾。如果說(shuō)，蘭天認(rèn)為毆打律師，請(qǐng)頓飯就可解決了，那是法盲無(wú)知；那么把明明涉嫌“擾亂法庭秩序罪”的行為，以司法拘留10天了結(jié)，又算什么？長(zhǎng)安區(qū)法院有沒有將本案移交公安機(jī)關(guān)？公安機(jī)關(guān)有沒有主動(dòng)追究這起眾所周知的涉嫌犯罪的案件？這些我們不得而知。

倘若這件事就此畫上句號(hào)，那么新近通過的《刑法修正案（九）》的嚴(yán)肅性，又體現(xiàn)在哪里？

□徐明軒（法律工作者）