零壹研究院數據中心數據顯示，截至2015年末網貸行業總體貸款余額是4253億元，P2P 平臺的壞賬規模在645~860億元。即使按照機構外部轉讓的下限10%—20%來測算，圍繞網絡借貸而起的不良資產處置衍生業務鏈條就已經有近百億的市場空間。

“以前線下處理，交易的時間和資金成本都過高，而且效率較低。借助大數據，可以打破地域限制，優化資源配置，而且解決委單方、清收方等參與者的信息不對稱、溝通成本高問題。”一位業內人士表示。

《金證券》記者了解到，截至2016年3月底，國內已出現互聯網+不良資產處置平臺25家以上，形成了淘寶拍賣類、數據服務類、撮合催收類、眾籌投資類四大主流模式。

“淘寶資產處置”大伙都不陌生，就是企業直接在網上掛單交易不良資產或抵質押物，拍賣標的物主要為房產、交通工具、土地林權、知識產權、債權、股權等。目前，入駐機構包括信達、華融等資產管理公司、商業銀行及其分行、金融資產交易所、產權交易中心、拍賣行等。

數據服務類的主要是整合催收相關的數據資源，如個人資產、債務、訴訟、執行、黑名單以及與個人相關的企業信息等，為不良資產投資機構和處置團隊提供一站式數據查詢服務，比如搜賴網等。

第三類是撮合催收，也是目前占比最大的。這類平臺通過大數據和云計算技術，整合信貸企業(包括銀行、P2P、小貸公司、消費金融公司、銀行等)和清收服務企業(包括專業清收服務公司、有清收服務業務的律師事務所等)，并為這些企業提供相應的產品與服務，如原動力、資產360、包之網等。

最后一類就是眾籌投資類，即通過線上眾籌、分紅，線下購置、處置來運作“特殊資產”，如分金社。

一位不愿具名的資產管理公司對《金證券》記者表示，分金社的業務模式是平臺從投資人手中眾籌資金，以一定的折扣購買某一個特殊資產(一般為房產和汽車抵押類)，再對資產進行靈活處置，眾籌用戶和平臺分享處置收益(買賣差價)，“但這種需要大量的專業評估和處置團隊，而且資產來源受限，向外擴展成本高。”

數據顯示，截至2016年3月底，這些平臺累計發布或委托金額合計在2000億元以上。

零壹財經分析師雷群濤對《金證券》記者表示，它們當下所面臨的主要問題在于尚無成熟的業務模式，以及同質化的商業模式。“目前來看，互聯網+不良資產處置進入門檻較高，存在政策風險。新興互聯網機構不斷涌入，傳統資產管理公司加速觸網，未來競爭將會更加激烈。”