針對央視報道的常州外國語學校近500名學生出現身體異常等情況，教育部新聞發言人續梅表示，已經關注到此事，希望當地教育部門配合當地的政府有關部門，盡快按照科學的方法對學校及周邊環境進行檢測和調研。另有報道稱，環保部和江蘇省政府將成立聯合調查組，盡快趕赴常州進行現場調查。（4月18日《新京報》）

　　從媒體披露的情況看，常州外國語學校在遷址新建過程中，存在著諸多問題，從未進行“環評”便搶先上馬，到環評報告存在嚴重瑕疵；從施工企業違規抽取地下水用于施工，到鄰近含毒地塊修復方式不當；這些環節都有可能造成毒物外泄，從而使學生的身體受到傷害。那么，讓500多名學生身體出現異常的罪魁禍首到底是什么呢？又有誰應該為這起駭人聽聞的事件負責？相信隨著國家環保部和江蘇省聯合調查組的介入，真相將會大白于天下，相關責任人一定會受到應有的懲處。學校能不能繼續使用，何去何從，也將會有一個權威的答案。

　　不過，在急盼問題能盡快水落石出的同時，我們更想問的是，理論上講，常州市可供使用的土地應該非常多，為什么偏偏要把一所學校建在三家化工廠搬遷后的“高危地塊”旁，讓2000多名師生整日與污染物超標近10萬倍的毒土地為鄰？只要稍有點警戒心和責任感，就絕不會作出這樣的冒險決定。那么，政府如此規劃，是真的無其它地方可選，還是意欲以建學校為契機，來抬升周邊地塊的身價，好拍出好價錢？一個不爭的事實是，常州外國語學校旁邊的三塊化工廠地塊，政府最初就是想在修復后用于開發的，如果不是“節外生枝”，這三塊地現在一定是開發商爭搶的香餑餑。

　　在此，我們希望調查組在調查此次事件時，不能就事查事，而應深挖一下，看看這背后有沒有權力干預用地規劃，甚至是環評的“魅影”。如果有，絕不能姑息養奸，而要追究當事人的責任。

　　不僅如此，國家相關部門更應從這起事件中吸取教訓，在堅持把學校建在最安全地方的同時，不妨再加上一條，那就是要把學校建在最干凈的地方，凡存在污染風險的，堅決予以摒棄。并且要把這一條當成鐵律，讓別有用心者無法鉆空子，走險棋。我們能拿出那么多好地塊搞開發，建形象工程，為什么就舍不得用來建校園呢？