據報道，四川44歲的趙碧珍患心臟病，因手術必用藥魚精蛋白缺貨，已住院半月卻遲遲未能動手術。據悉，魚精蛋白全國性缺貨并非首次。5年前也曾經出現過。業內人士稱，此次或是藥品生產企業漲價的前兆。

這些年在醫藥行業，存在這樣一種現象：降價死或低價死。而與之對應的則是，國內“廉價藥”奇缺無比。這樣的現實語境下，此次低價“救心藥”的缺失，不過是逼仄現實的縮影罷了。

“低價藥”缺貨，或“高價藥一降價就死”，背后的原因是一樣的。對醫藥企業來說，逐利是他們的本性；對醫生來說，在以藥養醫的境況下，使用高價藥能獲得更多薪水；但對患者而言，影響則非常大，畢竟，這關系到健康乃至生命。

去年，國家衛生計生委發布了《關于落實完善公立醫院藥品集中采購工作指導意見的通知》，提出全面構建藥品集中采購新機制，藥品采購將分五類進行，引入談判機制降低藥價，但是對于常用低價藥不議價。在很多人看來，這份《通知》最大的價值，就在于通過市場適度調整藥品的價格，同時政府用行政手段保障供應。可惜的是，低價藥并不在列。

因而，“低價救命藥缺貨”呼吁政策“救命”。除了要破除“以藥養醫”，還應從定價機制、醫保制度、招標采購、稅收制度、審評審批等多方面給予“低價藥”、“廉價藥”生產企業以政策傾斜，保證企業的合理利潤。唯此，才能形成必要的良性循環，在一定程度上減少“看病難看病貴”的現狀。

□龍敏飛（職員）