蔡京京（右一）和男友曾智忠（右二）殺母拋尸（左圖為拋尸地）

據臺媒報道，2012年，臺灣女子蔡京京和男友曾智忠曾殘忍地殺害蔡母并拋尸海邊，在一、二審中，蔡京京被判處無期徒刑，曾智忠被判處死刑。但在今年1月，臺灣高等法院花蓮分院（以下簡稱花蓮高分院）法官卻認為曾智忠還有教化的可能，撤銷其死刑，改判無期徒刑，原因是他30年前在校期間“功課好”。今年5月4日，花蓮高分院再次駁回上訴，堅持判曾智忠無期徒刑。

2000年，蔡京京在新西蘭留學時認識了曾智忠并交往為男女朋友。蔡、曾二人2010年返臺后，沒有固定工作及穩(wěn)定收入，全靠蔡京京父母接濟。后來蔡父看不下去，與女兒劃清界線，蔡母陳誼仍私下塞錢給女兒，但反對女兒和曾智忠交往。

耗盡積蓄后，蔡京京和曾智忠先后共同到超市、賣場竊取食品，蔡京京因而被羈押于臺北女子看守所。在此期間，曾智忠接著到便利商店及屈臣氏竊取泡面與生活用品，他將生活的不順遂都歸罪于陳誼。

蔡京京經釋放后，曾智忠多次慫恿蔡京京道：“必須把你媽除掉，命運才能變好。”當二人再次向陳誼借款遭拒之后，曾智忠萌生了殺害陳誼的想法。2012年5月1日中午，蔡京京用鑰匙開門，進入陳誼住處，曾智忠戴手套持電擊棒電暈正在午睡的陳誼，再用膠布黏貼口鼻，用鐵絲纏頸絞殺陳誼。而蔡京京全程冷眼旁觀男友殺害自己的母親。

曾智忠隨后將尸體捆綁并放入黑色大型垃圾袋，再放入附有輪子的旅行袋內，載運至花蓮縣豐濱鄉(xiāng)新磯隧道附近斷崖棄尸。

2012年5月4日，臺灣花蓮縣豐濱鄉(xiāng)貓公溪出海口發(fā)現一具女性浮尸，死者手腳被繩索捆綁、頸部纏繞鐵絲，分析為他殺。臺灣警方查出死者是住在臺北市的55歲婦人陳誼，并鎖定嫌犯為死者的女兒蔡京京（時年31歲）和男友曾智忠（時年50歲）。

兩人被捕后，在審理時，蔡京京、曾智忠始終不認罪，還曾誣陷蔡父才是殺人兇手，多次出庭均桀驁不馴，甚至拿著六法全書幫法官、檢察官“上課”。

2014年5月9日，蔡京京和曾智忠在看守所登記結婚，當時蔡爸爸得知女兒一意孤行，非常氣憤：“用這種事情來報答她媽媽，真的是太可惡了！”

在一審和二審中，蔡京京因殺直系血親尊親屬罪，被判無期徒刑；曾智忠則因故意殺人罪被判死刑。

不過，今年1月的審理卻是一個轉折點。花蓮高分院法官認為，蔡京京經診斷為精神分裂性人格疾患，并有反社會人格傾向，其精神分裂性人格疾患的主要癥狀為多疑、妄想，無法遵守法律規(guī)范。

另外，法官根據曾智忠在高中時期德育及群育方面成績優(yōu)良、大學時操行成績亦良好，1987年至1994年間任職航發(fā)中心期間，因執(zhí)行計劃或計劃試驗有功、設計績優(yōu)及一般功績，記嘉獎1次者共5次、嘉獎2次者共4次，并記功1次等情形，認定他仍有教化的可能。因此蔡京京部分維持原判，曾智忠則改判無期徒刑。

在今年5月4日的審理中，花蓮高分院駁回上訴，維持曾智忠無期徒刑的判決。

此舉在臺灣引起軒然大波，臺灣“法務部長”羅瑩雪5日上午受訪表示，這個理由不充分，也有點奇怪：“難道以后功課好的人就可以為所欲為嗎？”

臺灣中央警察大學退休教授葉毓蘭在臉書發(fā)文表示，臺灣的法官很有佛心，為了要幫被告找生路，有很多充滿創(chuàng)意的見解；但是法官的判決書，“令人不禁為臺灣的司法信心捏一把冷汗”。

大陸網友又一次被刷新了世界觀：學霸就可以免死？那清華北大豈不是從此沒有死刑犯？