奧巴馬堅定回絕“道歉說”的背后，是美日兩國在二戰史觀問題上的根本分歧。如果奧巴馬道歉，那么意味著美國要檢討整個二戰期間的對外政策，明顯有違本國的文化傳統和歷史定論。

近日，關于奧巴馬到訪日本廣島要不要道歉的話題在美國內外引發了廣泛關注。據悉，本月27日，奧巴馬將赴日本參加西方七國首腦峰會。期間，他擬前往廣島參觀爆炸紀念設施，這樣意味著，奧巴馬將成為1945年以來第一個到訪廣島的美國在任總統。

日本全國上下對奧巴馬的廣島之行充滿期待，日本首相安倍更是表示出很大熱情，要陪同奧巴馬一同前往。安倍政府在這一問題上大做文章，是為了討好把世界無核化作為人生信仰的奧巴馬，并進而爭取整個美國社會對近年來日本走向“正常國家”行動的理解和支持。一些激進右翼勢力還有更大的癡心妄想，那就是促使奧巴馬為美國政府當年的決策道歉，為日本的侵略戰爭歷史翻案。

1945年美國在廣島上空投擲的原子彈，造成了14萬人死亡，稱得上是戰爭悲劇。但在美國乃至整個國際社會看來，當年的決策和行動已經是一個蓋棺定論、不容置疑的話題。過去數十年間，雖然日本在日美同盟框架內對美一再要求和施壓，但美國外交官大多都避談日本廣島和長崎，也不參加任何相關官方紀念活動。

對于日本的“捆綁銷售”問題，奧巴馬政府其實心知肚明，但確實又想在推進全球無核化方面上留下更多政治遺產，以及讓日方在美國“重返亞太”戰略中更愿意出力。權衡之后，白宮進一步明確了此訪的政治目的和邊界——作為唯一使用過核武器的國家，美國在全球無核化方面應承擔“特別責任”，奧巴馬此行重在關注美國與日本的“共同未來”，而不是就核轟炸做出任何道歉。這種做法，既澄清了美國國內社會的一些疑慮，也打消了日本想讓美國做出更大讓步的念頭。奧巴馬堅定回絕“道歉說”的背后，是美日兩國在二戰史觀問題上的根本分歧。如果奧巴馬道歉，那么意味著美國要檢討整個二戰期間的對外政策，明顯有違本國的文化傳統和歷史定論。

近年來，美國國內孤立主義勢力與日本國內右翼政治勢力同時抬頭，雖然動機各異但認知結果有所趨同，即日本應該在亞太事務中分擔更多美國“責任”。在“看得見”的利益誘惑面前，奧巴馬政府已經在很大程度上放松了對日本的意識形態管制，讓日本右翼勢力有了比以往大得多的政治回旋空間。不過，在兩國實力和地位落差有望進一步縮小的背景下，美國如果還想保持對日本的有效控制，那么意識形態這副鎖鏈恐怕不能再松了。

□史澤華（北京外國語大學國際關系學院副教授）