備受中外矚目的上海迪士尼內部測試啟動一周多來收獲大量網友好評，不過最近也有一些帖子在微博微信上熱轉，一是吐槽上海迪士尼小籠包“天價”，還因此上了“熱搜榜”；二是“各地第一批體驗上海迪士尼的人，都已哭暈回不來了。”迪士尼究竟是貴到“天價”，還是合理定價？（5月17日新華網）

一邊是好評如潮，一邊是“貴到哭暈”，這并不奇怪。俗話說，“便宜沒好貨，好貨不便宜”，既然要去迪士尼，就要遵循市場的商業邏輯，為這種美妙體驗和文化品牌埋單，你情我愿、愿買愿賣而已。在旅游供給側改革方興未艾的背景下，“貴到哭暈”還想去，這恰恰是迪士尼的價值所在。

在輿論市場中，凡是“為窮人說話”的觀點往往會引發強烈反響，于是有了20多個省市游客“哭暈在迪士尼”。迪士尼真的貴嗎？據稱，小籠包6元一只，漢堡包80元一只，一家三口一日游最低2600元，二日游最低6000元……對工薪階層來說，近乎割肉。但話說回來，迪士尼既不是大自然的饋贈，又不是老祖宗的遺產，而是用真金白銀堆起來的，能不貴嗎？

只要明碼標價、不強制消費，貴不貴都是正常的，沒人強迫你消費。如果說矯情地吐槽迪士尼“天價”還代表一種大眾消費期待的話，指責迪士尼“殺雞取卵”就杞人憂天了。買的永遠沒有賣的精，企業不會傻到拒絕消費者的程度。既然“貴到哭暈”，還有這么多人哭喊著要去，迪士尼能便宜下來么？

上海官方調查顯示，希望去游玩的消費者呈現大齡化、大眾化、大型化三個特點，且收入越低去迪士尼游玩熱情越高。低收入者渴望奢華旅游消費，自然會感覺貴。但應看到，作為商業樂園，迪士尼不可能確保所有社會群體都能消費得起。“貴到哭暈”還想去，這正說明像迪士尼這樣的高品質旅游服務太少了。因為少，所以貴，所以吐槽。

不過別擔心，市場是公平的，迪士尼不會不考慮游客的“用腳投票”。迪士尼方面說了，定價機制既借鑒了全球行業經驗，也考慮到了中國市場需求，并將聽取游客意見。如果迪士尼拒絕了廣大消費者，自然會有更多“后來者”來填補空白。只要有市場，就會有資本涌入，屆時根本不必擔心上海迪士尼“獨此一家，別無分店”。

上海迪士尼是中國現代服務業提升能級的一個試驗區，也是中國旅游供給側改革的一個鮮活實例，其價值和意義在于先行先試，代表未來方向。作為“旅游+文化+體驗”的文化消費，主題公園旅游近年來快速崛起，已步入黃金時代。市場無限大，各路資本正磨刀霍霍，價格到底是貴是賤最終還是由市場和消費者說了算。（陳廣江）