光明網評論員：今天（6月14日）有消息稱，針對近日北京市有學校因翻修或新建塑膠操場和跑道出現異味，引起學生身體不適的情況，北京市教委再次要求，各區、校對家長反映的問題和學生集中出現的癥狀要高度重視，切實把孩子的身心健康放在首要位置，不得以任何理由推諉遲緩處理措施。

上述消息中，尤為引人注意的是，“北京市教委按照市委、市政府的總體部署，立刻會同各相關部門著手制定中小學塑膠操場和跑道的建設和監測標準。在新標準出臺之前，各校所有在建或待建操場暫停施工”。

這就是說，盡管前天北京市西城區針對上個月出現的北京市實驗二小白云路分校多名學生疑因操場跑道有毒而流鼻血的問題，公開通報了對該校室內空氣及操場檢驗“各項指標符合國標”結果，但是，北京市教委還是根據實際情況，斷然做出了“各校所有在建或待建操場暫停施工”的決定。

北京市教委的舉措，意味著現行有關塑膠跑道的相關國標已經失去了準繩的意義。因此，“北京市教委按照市委、市政府的總體部署，立刻會同各相關部門著手制定中小學塑膠操場和跑道的建設和監測標準”就勢在必行，很有必要。一個讓各地學生出現流鼻血、惡心等癥狀的國標，一個為散發著難聞氣味的跑道進行開脫的國標，存之何用？這樣的國標之“標”，究竟以何為標？

近些年，隨著全國各地學校操場的改造，因毒跑道而引起的學生健康問題不斷被媒體所報道。在此，暫且不論學校操場的改造有無必要，以及資金使用、招標過程等程序性問題，可疑的是，每有此類學生“中毒”事情發生，總有那些已經使學生出現癥狀的操場跑道“經檢驗合格”的結論來平息事態。但是，實際上，不用檢測機構檢驗，大凡嗅覺正常的人，只要走過鋪有塑膠跑道的學校操場，都可聞到一種難聞的氣味。

據報道，目前中國執行的與塑膠跑道產品有關的國家標準為《體育場地使用要求及檢驗方法第6部分：田徑場地》和《合成材料跑道面層》，這兩項標準都規定了塑膠跑道成品中的有毒有害物質限量，這些有毒有害物質包括苯、可溶性鉛、可溶性鎘、可溶性鉻、可溶性汞。

上述國標中的體育場地和學校操場的使用情況也并非完全相同，因此給使用者造成的身體影響也不相同。在大多數地方，鋪有塑膠跑道的較高等級體育場地并不對外開放，即使開放，其固定且長時間使用者的數量也十分有限。而學校操場的使用情況則與之有很大不同。

因此，上述消息中所謂“北京市教委按照市委、市政府的總體部署，立刻會同各相關部門著手制定中小學塑膠操場和跑道的建設和監測標準。在新標準出臺之前，各校所有在建或待建操場暫停施工”的做法，實際上就是對相關國標的確切否定。

各地不斷有學生在鋪設符合國標的操場上出現各種各樣的癥狀，人們不禁要問：現行國標，如果還有必要存在的話，到底還需要多少學生的鼻血才能提升到像個國標的樣子呢？