新華社北京６月２９日電（記者趙博　查文曄　齊湘輝）國臺辦發言人安峰山２９日在例行新聞發布會上應詢表示，臺灣方面應把其所謂的“共同認知”、“求同存異”講清楚說明白。只有對兩岸關系的根本性質、對兩岸關系發展基礎問題作出明確、正確的表述，兩岸的制度化交往才能得以延續。

有記者問，“５·２０”前后，臺灣方面一再表示，尊重１９９２年兩岸兩會溝通協商達成若干共同認知與諒解的歷史事實，此一歷史事實的重點就是“求同存異”。對這種表述，大陸方面為何不能接受？

安峰山答問時作上述表示。他說，臺灣方面始終在兩岸同胞最為關切的兩岸關系性質這一根本性問題上采取模糊態度，沒有明確承認“九二共識”及其核心意涵。一段時間以來，兩岸同胞都在問，臺灣方面稱尊重１９９２年兩岸兩會溝通協商達成的若干共同認知與諒解，所謂“共同認知”到底是指哪些內容？所謂“求同存異”的“同”又是什么？臺灣方面應該把這些東西講清楚說明白。

還有記者問，據報道，有美方人士提及辜振甫說過“九二諒解”，兩岸必須解決使用“九二諒解”還是“九二共識”的說法，發言人對此有何評價？

安峰山答問指出，“九二共識”是１９９２年海協會與臺灣海基會就如何表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”達成的共識。海基會的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認知各有不同。”海協會的表述是：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”由此可見，當時雙方均表明了“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的態度。其基本事實和全部過程是十分清楚，不容置疑的。

他說，正是有了１９９２年達成共識的事實，才有１９９３年的汪辜會談，這可以查看當年海基會出版的《汪辜會談紀要》。２０００年以后，辜振甫先生多次表示，要重視“九二共識”的歷史意義。這也是任何人都否定和歪曲不了的歷史事實。（完）