光明網評論員：昨天（7月31日）有媒體報道說，7月28日午夜，一名44歲的中國女游客在洛杉磯國際機場的機場免稅店掌摑女店員，隨后被機場警察以攻擊罪名逮捕關押。原本乘坐同一航班返國的涉嫌攻擊犯罪的中國女游客的父親，也因此滯留洛杉磯等待女兒的處理結果。這起事件導致當晚由洛杉磯飛往上海的中國東方航空公司班機及其機上300多名旅客被延誤一個多小時，本該29日凌晨1時起飛的航班被拖至凌晨2時07分才起飛。據洛杉磯國際機場警察局公共事務辦公室表示，該名涉嫌攻擊犯罪的女士來自中國。

在此前4天，另一起來自美國的有關中國游客的消息也讓人噓唏不已。據媒體報道，7月24日，4名中國游客在自駕游旅程中遇車禍死亡。媒體報道稱，車禍發生地亞利桑納州的公共安全部門發言人表示，4名中國游客駕乘一輛道奇休旅車在行駛到93號公路南下車道左轉時，由于無視停車標識“Stop（停車）”，沒有停車觀察路況而繼續行駛，被一輛依規則具有路權的直行巴士車撞擊側面，造成車上4人全部當場死亡，道奇休旅車的駕駛者為此次事故負全責。

與上述車禍事件同一天，北京八達嶺野生動物園也發生了一起老虎襲人事件。該事件造成一輛游園客車的同車4名乘客一死一傷的慘劇。有關該事件的一些細節，相關報道已經披露不少。現在看來，雖然野生動物園在此次事件中的責任有待厘清，但游園車輛中的乘客違反規則下車，則確定是導致該事件的主因。

上述3起事件，都是最近一周發生的引人注意的熱點事件。這3起事件，有一個共同點，那就是事件的結果都是由事件當事人無視規則所造成的。而這3起事件之所以引人注意，就在于這些看似極其平常的每天發生在人們身邊的違反規則的行為，都在行為發生地立刻對應了相應的后果，并立顯出規則的剛性。

上述3起事件中的相關規則的執行者，一是有執法權的警察，一是有路權的大巴車，一是本不諳人類規則為何物的老虎。而這3起事件中所涉及到的相應規則，其實正是從不同方面體現了規則之于人類日常生活的重要性——雖然這種重要性是以違反規則者受到不同形式懲罰的方式體現出來。

當然，在現實中，違反規則并不總能導致如上述3起事件那么嚴重的結果。行為發生地不同，相同的行為會產生不同的結果。同樣是上述3起事件中的行為，在許多地方，不僅不會導致什么嚴重結果，連次嚴重結果都不會產生，甚或還會產生“劣幣驅逐良幣”的反規則結果，亦即遵守規則者損益而違反規則者受益。

也正是在這個意義上，一個社會的規則不僅僅是其社會成員的行為準繩，其實也定義了這個社會及其成員的存在狀態和生活狀態。規則被無視、被違反，其行為人卻得不到規則所預定的對應結果，那么，其結果不僅是某一個或某一條規則的存廢問題，而是所有依據規則所建立起來的社會成員間彼此行為預期的存廢問題。因此，上述3起事件中的行為人行為所導致的結果，其所折射的不僅是社會成員對規則的理解、遵守及其執行上的差別，同時也折射了對待規則的不同態度所導致的不同的生活狀態、權利狀態和生活質量。

想象一下，如果上述3起事件中，違反規則者得到的不是現在的結果，而是相反，比如掌摑店員者順利登機如期返國，有路權大巴車因避讓違規車而出事，這樣的秩序會好么？