是否參加體育鍛煉，終究是屬于個體選擇的范疇，大學不能因為自負懷有善良的想法，就侵犯他人權利。

據昨日新京報報道，為了提高大學生身體素質，北京師范大學提出2016年本科生的課外鍛煉實行運動打卡考勤，未完成規定次數，將影響體育成績及獎學金評定。不只是北師大，清華大學、武漢大學等多所高校都推出“跑步打卡”。

大學生體育素質差是事實。去年九月由國家體育總局和北京體育大學聯合編撰的《中國青少年體育發展報告（2015）》稱，800米、1000米耐力測試，大學生整體成績不如中學生，有大學生跑到一半發生暈厥等狀況。

可鍛煉身體與否是個人權利，大學不能因為自負懷有善良的想法，就侵犯他人權利。所謂“你之蜜糖，他之砒霜”。

不管是宅在寢室里打游戲，還是日上三竿才起床，都是個人事務。除了體育課時間，大學沒有強制大學生參加身體鍛煉的權力。在本應崇尚個體獨立、個人自治精神的大學，“跑步打卡”這樣的事情，讓我們感嘆中國大學管理者并沒有真正拋棄過時的教育思維，將大學生真正視為平等的公民個體。

當然這不是說，面對大學生越來越差的身體素質，大學就只能無動于衷。針對大學生體育鍛煉，大學應該做的，是在宣傳上多引導、在硬件上創造便利條件。宣傳上除了多處張貼鼓勵體育鍛煉的橫幅，還是應該多鼓勵支持各種校內、校外賽事，以興趣帶動學生鍛煉。

另外就是要加大硬件投入。比如現在越來越受大學生歡迎的健身房，很少有大學去建設，或者，能夠滿足大學生們的健身需求。有意到健身房鍛煉的同學，基本都是在外面辦卡，對于沒有收入的大學生來說，這是一筆不小的支出。各所大學未來可以為學生們多建些健身房，既便利、又便宜的健身房會吸引更多同學去鍛煉身體。

是否參加體育鍛煉，終究是屬于個體選擇的范疇，這本應是常識。看來，我們的大學管理者還是要多領會現代大學管理的精神，多一些對個體的尊重、多一些服務意識，如此，大學才能成為大家期盼的精神圣地。

□新京報評論員 梁秀峰