近日有媒體走訪中國文物大省山西的古村落，發現古建保護面臨窘境，文章援引了中國民間文藝家協會副主席常嗣新的說法：古建面積在2萬平方米以上的古村落，山西大約有2000座，但由于資金不足、產權糾紛等原因，大多數古村落年久失修，近一半古建筑面臨倒塌危險。

且不說山西當地近一半古建筑面臨倒塌危險的結論是否足夠嚴謹，但近些年山西古建面臨的困境引發了眾多媒體的關注確是事實。2015年《光明日報》曾報道，山西73%以上的古建筑存在不同程度的險情。（《如何留住歷史的記憶》 2015年2月11日）山西的古建資源到底有多少？此前媒體報道的一組數據或能給出答案：山西是中國古建筑遺存最多的省份，總量多達28027處，其中木結構建筑上起魏晉，下至民國，時代連續，品類齊全。尤其現存元代以前木結構建筑470座，占全國現存同期同類建筑近80%。（《中國古建保護面臨專業隊伍“匱乏”的挑戰》 新華網 2012年12月26日）這些品質超群的古建連同附屬的彩塑、壁畫等，共同構成了獨一無二的中國古建筑標本體系，集中反映了古代建筑文明的綜合成就。

然而，這些令人欽羨的古建資源，似乎并沒有形成與之相匹配的保護意識和規章制度。去年有媒體專門聚焦了山西晉城一些地方為了采煤而毀壞、拆除古建的做法，事情曝光后，當地政府表示將深刻汲取教訓，采取有力措施積極整改。作為不可復生的歷史資源，相較于誘人的眼前利益，在監管不到位的情況下，容易面臨被棄之不顧的風險。

不斷見諸報端的“中國平均每天都有80到100個古村落在消失”（《讓每個中國人都有“家”可回》 新華社通稿 2015年4月30日），“在長江、黃河流域，頗具歷史、民族、地域文化和建筑藝術研究價值的傳統村落，2004年總數為9707個，到2010年銳減至5709個，平均每年遞減7.3％，每天消亡1.6個”（《傳統村落急劇消失意味著什么？》 光明日報 2014年1月9日），這些數據恐怕并非是危言聳聽。多數古建筑走過了數百年的風風雨雨，而毀壞與消失卻在旦夕之間。若每個地方主政者都懷著“多不足惜”的心態，無異于是古建保護最大的隱患。

談及古建資源保護的不足，當然可以找出太多的理由與現實原因，資金不足、產權糾紛、專業人才匱乏等等。但一切事在人為，就古建保護而言，當前最需要解決的當是擺正意識的問題。諷刺的是，與大量傳統古建筑、古村落遭致冷落相比，當前不少地方在修建仿古建筑、挖掘地方歷史資源上，似乎又并不缺乏熱情與投入。這再次反映了古建筑的保護，可能并不僅僅是“錢”的問題。對于古建歷史價值的認識不足，自然會影響到地方在投入上的偏好。事實上，從功利的角度而言，強化古建保護，也是為地方的未來進行投資。因為隨著時間推移，古建筑、古村落的稀缺性將愈發突顯，無論是作為旅游資源，還是歷史文物資源，其價值都將提升。山西擁有其他地方無法比擬的古建資源，雖然在當下看來，保護的成本不可小視。然而從未來看，只要保護得當，必定會成為獨一無二的經濟與人文“富礦”。這對于正經歷產業轉型的山西而言，也不無啟發意義。

梁思成有言：“古建筑絕對是寶，而且越往后越能體會它的寶貴。”反之，無視古建筑價值，肆意毀壞它們的代價，越往后也將越發體現出來。坐擁規模龐大、歷史悠久的古建筑，卻沒有足夠保護它們的歷史感與責任意識，無疑是山西的一大遺憾。山西的古建保護的困境，是當前整個古文物保護的一個縮影。因此，對于包括古建筑在內的文物保護，整個社會其實都亟待一場認知的刷新，如此方能真正導向務實的保護行動。