光明網評論員：昨天（9月18日）有媒體報道說，最近刷爆社交網絡的法官執法被圍毆的圖文消息有了下文，法官被圍毆地山東曹縣的官方通過社交媒體發布通報稱，警方已將三名涉案人員治安拘留。不過，這一通報引來不少的質疑。

據媒體報道，所謂“法官被圍毆”，事起山東壽光法院兩名執行法官在菏澤曹縣查封被執行人山東金磚置業有限公司銀行賬戶時，遭到被執行人方30余人圍毆。隨后，被圍毆的法官被前往處置的當地警方帶到當地政府設在被執行人開發樓盤內成立的“指揮部”，見到了曹縣政協副主席韓某。韓某對來自壽光法院的兩名被圍毆的法官說，壽光法院的有關此次執行的案件判決是錯誤的，并進而威脅道“算你們兩個人倒霉，我看你們壽光法院誰還敢來”。

由此報道，可以想象為什么流傳于網絡上的那張法官正在被圍毆的照片中的行兇者的膽子那么大、氣焰那么盛，原來這些行兇者的背后是有“韓主席”在撐腰。并且，由昨天的最新報道看，這個“韓主席”不僅可以為參與圍毆法官的30多人撐腰，還有能力在眾目睽睽之下完身而退，若沒事人一般。當然，更關鍵、也是更令公眾氣餒的是，曹縣官方至今為止對此事的反應，還真就背書了“韓主席”所言不虛，實力也不虛。

在此，甚至不必問“韓主席”何許人也。因為國家法律在上，不論哪個主席都必須遵守法律，不論哪個主席也不能把自己凌駕于法律之上，不論哪個主席也不能像黑社會老大一樣暴力抗法。一個經法院審理并判決的案件，到了執行階段，說明判決已經生效。具體到上述案件，由執行法院為壽光地方基層法院可知，該案應為初審判決生效案件，原被告雙方都沒有在法定期限內就初審判決提出上訴。沒有提出上訴，意味著原被告雙方都已服判，應按照判決履行法律義務。

實際上，按照法律，即使是二審終審案件，如果當事人有證據證明判決不公，也仍有法定救濟途徑。上述案件經初審法院審理判決生效，從理論上講，說明原被告雙方對法院判決結果再無爭議。但實際情況當然不是這樣。相關報道顯示，上述判決的被執行方不上訴，不是遵守法律，而是蔑視法律——報道稱被執行方不僅未出庭，甚至連答辯意見也沒有提供；不是服從判決，而是視判決為無物。對法院判決不上訴、不執行，而是“早就等”（執行）法官到來了；法官來了，圍毆伺候。

不用說，曹縣也好，菏澤也罷——再往大了說，整個山東省都是中國行政區劃的一部分，都在中國法律效力所及之下。曹縣不是某個人的土圍子，也不是法外之地。堂堂正正的司法執行，豈能止步于曹縣。