“我就問您，去哪里報(bào)警能把我媽關(guān)監(jiān)獄里？”民間反傳銷人士李旭接到一位年輕人的求助。這位老人參加過(guò)多種傳銷項(xiàng)目，如今，又陷入了“民族大業(yè)”的騙局之中。聲稱要解凍數(shù)以兆億元的民族海外資產(chǎn)。看似簡(jiǎn)單的騙局，一些中老年人卻對(duì)此深信不疑。（10月17日新京報(bào)）

微信上的所謂“民族大業(yè)”，號(hào)稱可分“兆億元皇家資產(chǎn)”——如此天方夜譚的騙局，竟圈來(lái)30多個(gè)省市上萬(wàn)名受害人、一億多元受騙資金。據(jù)說(shuō)在微信群里一個(gè)聲稱發(fā)善款50萬(wàn)免費(fèi)項(xiàng)目報(bào)單表上，即有超過(guò)6000人資源交上了自己的姓名、身份證號(hào)、卡號(hào)和開戶行，甚至銀行密碼等個(gè)人隱私信息。說(shuō)起來(lái)也不復(fù)雜，操盤的是傳銷分子，洗腦的是看家本領(lǐng)。騙子演技爆棚，老人活生生成了“傻多（人傻錢多速來(lái)）族”。

公眾難免要問一聲：究竟是騙子套路深，還是老人腦袋不太靈？一個(gè)現(xiàn)實(shí)令人錯(cuò)愕：在諸多涉眾型經(jīng)濟(jì)詐騙案里，本該見多識(shí)廣、吃塹長(zhǎng)智的老人，卻前赴后繼跳進(jìn)了騙術(shù)并不太高的“坑”。 近日，由北京老齡辦、致誠(chéng)公益?北京老年維權(quán)服務(wù)工作站聯(lián)合發(fā)布的《老年人涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪被害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)研報(bào)告》中指出，針對(duì)老年人的此類犯罪主要集中于投資、理財(cái)以及購(gòu)買藥品、保健品等方面，被騙老人經(jīng)濟(jì)損失個(gè)案最高達(dá)300萬(wàn)元，52%的老年人因害怕子女埋怨不愿告訴子女，75%的老人遭侵權(quán)后會(huì)主動(dòng)尋求幫助，但維權(quán)實(shí)踐中往往遭遇立案難、罪與非罪界定難、挽回?fù)p失難等問題。

有個(gè)細(xì)節(jié)蠻有意思：據(jù)說(shuō)在“兆億皇家資產(chǎn)”騙局中，在騙子們的語(yǔ)境里，老人們是“不穿軍裝的戰(zhàn)士”、是在鑄造抵御外敵的“經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)城”，是在為民族復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)添磚加瓦。這讓他們倍感振奮，也因此，盡管家人親戚解救，仍拉不回老人在騙局中的一意孤行。老人為何成了主流騙術(shù)的“重災(zāi)戶”？這個(gè)問題看似新鮮，但其實(shí)并不深?yuàn)W。犯罪學(xué)家漢斯·馮·亨蒂希早在上世紀(jì)40年代就說(shuō)過(guò)，“老年人握有大多數(shù)的累積財(cái)富和財(cái)富給與權(quán)。同時(shí)，他們身體虛弱、精神衰弱。財(cái)富和身心脆弱的共同作用使得老年人處于危險(xiǎn)之中。”可見，上當(dāng)受騙，不是中國(guó)老人一家的煩惱。有錢，有閑，有創(chuàng)富熱情和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的渴望，卻找不到紓解的正途，能只怪騙子功夫深嗎？

中國(guó)社會(huì)還在老齡化的路上狂奔。截至2015年底，我國(guó)65歲以上老人占總?cè)丝诒壤秊?0.5%，已經(jīng)超過(guò)國(guó)際老齡化標(biāo)準(zhǔn)。出生率的持續(xù)下降、預(yù)期壽命的持續(xù)上升，更成為老齡化路上的“加速度”。這個(gè)時(shí)候，如果老年事業(yè)嗷嗷待哺、老年產(chǎn)業(yè)百?gòu)U待興，騙子不費(fèi)吹灰之力，自然盆滿缽滿賺翻天。在這個(gè)問題上，僅僅埋怨子女跟老人之間隔著“一碗湯的距離”、或者歸罪于老年人的防騙能力孱弱，太過(guò)輕佻，更非解頤之計(jì)。事實(shí)上，這些年，《中國(guó)老年人防詐騙指南》等制度關(guān)懷也不少，他們真正缺的，也許未必僅僅是火眼金睛的識(shí)破能力。

老人們?yōu)楹紊钚拧罢變|皇家資產(chǎn)”騙局？這個(gè)問題，在打擊詐騙犯罪和鼓呼常回家看看之后，應(yīng)該還有更深層次的思考答案。（鄧海建）