廣西律師“半裸”事件有了新進展，南寧市中院對青秀區法院三名涉事工作人員給予處分。

10月28日，南寧中院官網發布了青秀區法院“6 3”事件整改情況的通報。通報顯示，“2016年6月3日，吳良述律師到南寧市青秀區人民法院立案過程中引發糾紛后，南寧市中級人民法院高度重視，舉一反三，根據市聯合調查組的處理意見認真開展整改工作?！?/p>

該通報還稱，“南寧市中院啟動責任調查程序，根據《中國共產黨紀律處分條例》《人民法院工作人員處分條例》等有關規定，對青秀區人民法院立案庭書記員蘇婧予以行政警告處分，對法警大隊教導員張華雪予以行政記過處分，對院長林中材進行誡勉談話?！?/p>

該事件發生于2016年6月3日。當日，律師吳良述到青秀區法院辦理立案事宜，出來時褲子被扯破，已成“半裸”，他稱在法院信訪室遭到毆打。

6月6日，南寧市律協官網發布消息稱，事件發生后，南寧市高度重視，市委政法委牽頭，由南寧市中院、公安局、司法局、律師協會等單位組成聯合調查組，對事件進行調查。

6月7日，廣西新聞網披露調查組對該事件的初步調查結果，稱經過聯合調查組調查，確認本起事件系律師到法院立案過程中因法警濫用強制手段引發的事件。

調查組認為，事件過程中不存在毆打吳良述律師行為?，F場監控視頻顯示，法警對吳良述所實施的搶奪手機（導致其褲子被扯爛）、背后控制、關門、放倒在地、腳踏胸口等動作，發生在一分鐘之內，目的是為了強制檢查其手機內有無未經準許的錄音錄像，且法警在拿到手機后立即松開對吳良述的控制，并沒有傷害的故意，不屬于毆打。

調查組認為，在法院申訴信訪場所不能錄音錄像，但青秀區人民法院法警存在濫用強制手段的行為。根據相關規定，青秀區人民法院法警有權在該院訴訟服務大廳、信訪接待室等場所制止、刪除未經準許的錄音錄像。但法警在沒有證據證明吳良述錄音錄像的情況下，用強制手段檢查其手機，超出了可以使用強制手段的法定授權范圍，是濫用強制手段的行為。

另據廣西法治日報報道，6月8日下午，聯合調查組邀請吳良述到青秀區法院調看了監控錄像，青秀區法院院長就該院法警濫用強制手段向吳良述律師作了公開道歉，并表示相關賠償意愿，同時還通報，經過依法審查，法院決定對吳良述律師代理的合同糾紛案給予立案。