財務自由，本質上是不出賣自己的時間就能獲得比較豐厚的收入。之前剛好寫過一篇類似的文章，供大家參考。

我曾經生出了一個奇怪的想法：賣燒餅。

有一段時間，我無所事事，就跟著我媽學烙燒餅，憑借學習天賦，自認為燒餅做得還不錯，開始有點異想天開了。當我想起經常去他家買燒餅的攤主時，我立馬打消了靠賣燒餅實現財務自由的念頭，因為我不愿意過他們那樣的生活。

如果你留意小區附近超市里的烙餅攤或者煎餅果子攤，你就會發現攤主常年四季都沒有什么變化。我主要想說的是他們的精神狀態，這其中肯定有重要原因。現在終于找到問題的所在了。

關注時間的角度決定收入模式

從搖籃到墳墓，無論干什么，時間是唯一對所有人都公平的。那么，只有從時間的角度去衡量人的價值才是最公正的。價值不僅僅指的是收入，但絕大部分的人更關心的是收入，所以在這里價值就約等于收入吧。職業、學歷、名聲等等這些標簽都是一個人時間收入的外在表現，我們也常常用這些外在標簽來衡量一個人的收入。

靠烙燒餅養家糊口完全沒有問題，但是從時間增值的角度考慮，烙燒餅的增值模式存在問題，因此不可能實現財務自由。對于財務自由的解釋多種多樣，但其本質只有一點，即一個人不靠出賣自己的時間就能獲得體面的收入。

其實，獲得收入有兩種模式，第一種是線性模式，出賣時間換得收入，多勞多得，關注的是單位時間的價值；第二種是指數型模式，賺取時間紅利，時間越長獲得收入越高，有人稱之為“睡后收入”，通俗來講，就是躺著也能掙錢，它關注的是時間長度。

收入模式決定生命質量

烙燒餅是典型的線性模式，在這種模式下，燒餅師傅想掙更多的收入，只有兩種辦法，要么提高單價，要么提高產量。這個模式是有局限的，我們假設這家燒餅店生意非常火爆，有多少就能賣多少，我們也忽略成本因素。僅僅從時間的角度考慮，師傅一天總共也就24個小時，也就是說他的產量一定是有上限的。更何況，從經濟學角度來講，燒餅師傅一定會遇到邊際效應遞減的問題。

最要命的是，這種模式一旦師傅停止生產，收入立馬就沒了。這就是為什么烙燒餅的師傅常年四季沒有什么變化的根本原因，生活的壓力一直在他頭頂，他哪有時間去享受自由時間，哪有心情去休閑娛樂，他的精神狀態怎么可能會輕松。

那些坐在公司格子間上班的高級白領，收入可能比燒餅師傅高幾十上百倍，但是收入模式的本質沒有絲毫差別，都是在出賣自己的時間，只不過你的單位時間的收入高而已，可是一旦失業，立馬就會陷入財務危機。

然而，睡后收入模式，雖然前期發展可能很緩慢，但是一旦到達臨界點收入就會迅速增加，最后在一個相對高位的地方保持平穩，然后，你的后半生就可以躺著掙錢了，有的時候即使當事人死了，價值也會依然延續。這種模式的特點就是，一次性投入時間創造，時間的價值能夠不斷延續。這才是實現財務自由的唯一辦法。

比如，一個作家寫了一本暢銷書，那么之后他即使不寫作，只要讀者買書，出版社都會給他支付版稅。像村上春樹這種本本都暢銷的大作家，早就實現高水平的財務自由了，他有的是時間和自由去旅行、去休閑，生命的質量可能要比疲于應付的CEO要高。

但是，指數型模式有一個特點，就是其前期增長會很緩慢，絕大部分人熬不到增長期可能早就放棄了，然后前期的積累全部歸零。作家、歌手、網紅要出名，前期是很艱難的，只有熬到一定程度前期的投入才會有價值。

選擇哪一種模式，就看你想要什么樣的生活。真正實現財務自由的人，只做對了一件事那就是不依靠出賣自己的時間獲得收入，他們更重視創造時間紅利。