在“早甩窮帽早提拔”的心態(tài)下,壓縮時(shí)限,忽視實(shí)效,這種脫貧要不得

近日,筆者在中西部省區(qū)一些貧困縣采訪,經(jīng)常能看到這樣的標(biāo)語(yǔ):“白加黑、5加2,三年活要一年干”“奮戰(zhàn)360天,甩掉貧困帽”。當(dāng)問(wèn)及當(dāng)?shù)卣芊裨凇笆濉逼陂g完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)時(shí),回答非常一致:我們不但要如期脫貧,而且要力爭(zhēng)提前一至兩年甚至三年脫貧!

信心滿滿、熱情高漲是好事,但有些地方一些現(xiàn)象卻引人憂思。修路時(shí),不顧質(zhì)量地加快工期,留下“豆腐渣工程”的隱患;招商時(shí),抓到籃子都是菜,不考慮污染問(wèn)題;抓項(xiàng)目,重視眼前的種養(yǎng)項(xiàng)目多,對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等項(xiàng)目配套下功夫不夠……在脫貧攻堅(jiān)主戰(zhàn)場(chǎng)上,必須警惕“脫貧急躁癥”,不能搞“泡沫式”脫貧。

究其原因,與地方官員急功近利的三種心態(tài)有莫大關(guān)系。其一,為了“搶頭彩”,引起高層的關(guān)注。一位官員跟筆者說(shuō),“一般來(lái)講,高層重視什么,地方就狠抓什么。提前脫貧,就會(huì)引起上面關(guān)注;最后脫貧,說(shuō)不準(zhǔn)還挨批評(píng)。”其二,擔(dān)心如果按原定計(jì)劃脫貧,萬(wàn)一到時(shí)考核通不過(guò),就沒(méi)有補(bǔ)救的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在都是第三方考核,為了預(yù)防考核不過(guò),許多地方都會(huì)打些提前量;其三,早日甩掉貧困帽,爭(zhēng)取盡快提拔重用。當(dāng)下,對(duì)于貧困地區(qū)的干部使用,有“貧困不摘帽,領(lǐng)導(dǎo)不提拔”之說(shuō),于是一些貧困縣領(lǐng)導(dǎo)就紛紛提前爭(zhēng)甩“貧困帽”,以圖早日提拔。在這些心態(tài)誘導(dǎo)之下,脫貧時(shí)限不斷被擠壓,脫貧實(shí)效也就跟著縮水了。

糾正這些急功近利的心態(tài),需有科學(xué)考核的指揮棒。筆者在廣西采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),貧困摘帽有激勵(lì),但退出標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán),有一系列的硬指標(biāo),既要考核經(jīng)濟(jì)指標(biāo),更要考核生態(tài)等綜合指標(biāo),對(duì)一些特別困難的地區(qū),還實(shí)事求是地采取有差別的考核。只有這樣,才能扭轉(zhuǎn)脫貧攻堅(jiān)中急功近利的不良傾向,才能從根本上克服形式主義和不良現(xiàn)象。

扶貧脫貧來(lái)不得半點(diǎn)花架子。脫貧攻堅(jiān),需要更大的決心,但更需要一顆實(shí)心;需要超常規(guī)的力度,但更需要合實(shí)際的精度。惟其如此,才能履行我們的莊嚴(yán)承諾,換來(lái)貧困群眾的真正滿意。

《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年11月21日 20 版)