參考消息網(wǎng)11月30日報(bào)道 港媒稱，樸槿惠的電視演說表面上表達(dá)去意，但韓國輿論普遍認(rèn)為她志在拖延。按韓國憲法，總統(tǒng)要下臺只能經(jīng)彈劾罷免一途，無論即時(shí)辭職還是“有序”辭職事實(shí)上都無法可依。

資料圖片：樸槿惠

“看準(zhǔn)議員難共識” 逃避彈劾

據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站11月30日報(bào)道，慶熙大學(xué)政治系教授金潤哲（音譯）說：“她試圖換取時(shí)間。今次講話跟上兩次無大分別。她應(yīng)該提出自訂的明確辭職時(shí)間表。她就是知道議員們不能輕易達(dá)成協(xié)議。”國會反對派本擬12月2日表決彈劾案，但共同民主黨、國民之黨及正義黨國會代表29日商議后，表示擔(dān)心原先私下和議的執(zhí)政黨議員在樸講話后改變心意，已準(zhǔn)備押后12月9日表決。最大在野黨共同民主黨發(fā)言人認(rèn)為樸槿惠的講話是“逃避彈劾的詭計(jì)”。

報(bào)道稱，共同民主黨議員樸洸瑥認(rèn)為樸槿惠只是把球拋給國會。即使啟動(dòng)彈劾，憲法裁判所也得花半年時(shí)間處理。

執(zhí)政新國家黨領(lǐng)袖認(rèn)為，樸這番話其實(shí)是“下野宣言”，表明接受“名譽(yù)辭職”，主張國會中止討論中的彈劾案。不過，按韓國憲法，總統(tǒng)任內(nèi)沒有病患而離職，只有彈劾罷免一途。縱有些政壇元老提出最遲明年4月有步驟地“名譽(yù)辭職”之法，但此舉必須經(jīng)國會修憲才算合法。前任憲法裁判官金鐘大29日受訪指出，無論是要求總統(tǒng)馬上辭職抑或有條件辭職，皆屬違憲。

承擔(dān)總統(tǒng)職務(wù) 總理人選懸缺

報(bào)道稱，此外另一大問題是，總統(tǒng)請辭或國會彈劾案通過之日，總統(tǒng)職務(wù)便須由總理承擔(dān)。可是現(xiàn)時(shí)黃教安只是暫代總理。青瓦臺11月1日已宣布撤換黃教安，任命金秉準(zhǔn)為新總理，惟樸槿惠被迫撤回提名后，他才留下暫代總理。推舉及任命朝野俱接納的新總理更為當(dāng)務(wù)之急。