【環球網報道 實習記者 安雪】據美國《赫芬頓郵報》12月1日報道，美國參議院11月30日一致投票贊成將伊朗制裁延長10年。參議員稱贊99：0的投票比率是美國未來對伊政策的關鍵，因為若伊朗方面違反2015年通過的核協議，其將確保美國可重新啟動制裁政策的可行性。但多位制裁專家認為，延長制裁并無實際性作用，而且還很可能導致美伊緊張關系升級。

據報道，《對伊朗制裁法案》簽于1996年，預期將于2016年年底到期。

報道稱，支持延長制裁的一方表示，若美國對法案到期放任不管，則其將永遠失去再次制裁伊朗的機會，并且伊朗方面也會因制裁法案到期而不嚴格執行伊朗核協定中有關其自身的責任。此外，作為反對伊朗核協定并倡導重新起草一份制裁法案以延長1996年法案的強硬派民主黨參議員羅伯特?梅南德茲也表示，“如果當前制裁體系結束，那我們將再無駁回之地”。

但多位制裁專家的觀點認為，梅南德茲及其國會同僚過分地夸大了更新法案的意義，因為法案簽署于1996年，在這之后，國會和白宮方面其實已增加了一系列額外的制裁政策，而正是這些額外制裁會更加直接地影響伊朗的經濟發展。此外，即使1996年的法案到期，總統也可根據《國際緊急經濟權限法》(IEEPA)單方面推進這些額外制裁政策。因此，這次參議院的投票行為更多被視為美國想要對伊朗采取的強硬態度。

報道稱，延長制裁的實際影響是極其有限的，并不會威脅到已簽訂的伊朗核協定，但它將會使伊朗方面認為，美國無心推進2015年達成的伊朗核問題全面協議，且可能會采取更為苛刻的制裁方針。美國前財政部官員伊麗莎白?羅森博格表示：“延長制裁使得德黑蘭認為，華盛頓在尋找瓦解協議的機會，這將直接打擊德黑蘭對執行協議的積極性，并很可能消極履行協定內容”。并且，隨著特朗普上臺，德黑蘭或許也會更進一步質疑華盛頓方面對于伊朗核問題全面協議的真誠度。

據報道，白宮方面對該法案延長的效用和戰略意圖持保留意見，但表明奧巴馬總統仍將批準此項法規。