【環球網報道 記者 冷春洋】英國《金融時報》中文網12月6日刊登澳大利亞前總理陸克文的題為《中國將務實回應世界新秩序》的文章，陸克文認為中國的政策分析人士正加班加點梳理特朗普上任后中美關系的未來。文章稱，中國目前存在三種互有重疊思想派別，占上風的一派將決定中國對特朗普的反應。無論哪種情況，中國的回應都將是極為務實的，不會考慮任何意識形態因素。

文章稱，第一派或許可以簡單地稱為“不穩定”派。中國對待國際政策相對保守，而特朗普上臺在戰略上給中國帶來極大的不可預知性。

文章認為，第二派是絕對的樂觀派，原因有幾個。其擁護者將美國大選的“混亂”視為證據，可以向中國國內民眾證明西式自由民主行不通。他們還認為特朗普是一名交易型的政治人士，不受美國在外交政策、情報、人權方面體制內正統觀念的羈絆。因此，在他們看來，身為美國領導人的特朗普更有可能與中國達成某種協議——要么在國家安全方面，要么在經濟政策上。此外，隨著《跨太平洋伙伴關系協定》(TPP)行將就木，中國將在替代它的貿易協定上發揮更大的影響力。

特朗普的反穆斯林言論有可能損害美國在印度尼西亞和馬來西亞的戰略利益，而中國正在擴大其在東南亞的影響力，并已在這方面取得顯著進展。從整個亞太地區看，樂觀者認為，特朗普大選前對美韓和美日同盟關系模棱兩可的表態，增加了中國的鄰國開始迎合中國利益的可能性。樂觀者還看到了中國在貿易自由化和氣候變化方面從一個跟隨者變為全球領導者的外交政策機會，這對提升中國的軟實力是潛在利好。 

文章稱，第三派是悲觀派。在這一派看來，特朗普已將中國，而非俄羅斯，視為唯一真正能夠威脅美國實力的國家。他們認為特朗普擴充美國軍事力量——尤其是海軍——的計劃是直接針對中國的。這些悲觀主義者認為美俄關系“正常化”——例如在敘利亞、烏克蘭問題上達成協議，包括可能解除對俄羅斯的制裁——可能影響中俄新建立的戰略協調的基調、內容和范圍。他們的結論是，這將增加俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)與中國打交道時的回旋余地。此外，中國的悲觀主義者指出，特朗普對人權、民主和美國道德例外論缺乏興趣，這可能為美國提供一個契機，能夠修復與菲律賓、泰國等傳統盟友的戰略關系。 

上述分析哪些會在中國占據上風？文章認為，真相是，球在特朗普一邊。如今，美國已成為未來中美關系的“戰略變量”。